Авторы, издатели и книготорговцы склонны использовать Интернет-сервис микроблогов Twitter в качестве экспериментальной площадки.
Как сообщает Publishers Weekly, очередной «окололитературный» тви-проект будет запущен сегодня с подачи BBC Audiobooks America. Популярный английский писатель Нил Гейман, микроблог которого собрал аудиторию в 1,2 миллиона фолловеров, опубликует первую строку некой истории, продолжать которую предстоит его фанатам. Когда тви-сообщений, каждое из которых должно состоять не более чем из 140 знаков, наберется около 1000, «новорожденное» произведение будет обработано (самим ли Гейманом или нет – непонятно) и в формате аудиокниги выложено на сайте BBCAA для бесплатного скачивания. Инициаторы проекта считают, что таким образом удастся привлечь внимание большего количества людей к сегменту аудиокниг.
Как известно, некоторые авторы уже используют Твиттер в качестве канала распространения своих произведений. Например, американец Мэтт Стюарт «публикует» произведение собственного сочинения (издателя для которого не нашлось) посредством сообщений в микроблоге. Его литературное детище под названием «Французская революция» состоит из 480 тысяч печатных знаков, соответственно, оно должно уместиться почти в трех с половиной тысячах постов. Тем не менее, многие литературные деятели пока предпочитают «консервативный способ» использования микроблога как своего рода записной книжки. В качестве примеров можно привести писателей Стивена Фрая и Пауло Коэльо, а из русскоязычных авторов, которых в Твиттере единицы – Линор Горалик.
Авторы произведений деловой литературы подходят к делу с большей долей практичности. Патрик Швердтфегер еще весной начал выкладывать в Твиттер сокращенные главы из своего сборника советов по Интернет-маркетингу Webify Your Business. По его мнению, это поможет потенциальному читателю его книги, которая доступна в бумажном варианте за 19 долларов, принять решение о целесообразности покупки. Это уже, фактически, издательская стратегия.
Издатели используют сервис для оперативной коммуникации или в качестве маркетингового инструмента: S.Fischer Verlag продвигает книжные новинки, публикуя короткий фрагмент из книги, Vogel Business Media «щебечет» о профессиональных B2B-делах, Random House публикует новости о своих авторах и выходящих книгах.
Книготорговцы, со своей стороны, приобщаются к твиттингу для того, чтобы привлечь внимание к появлению новых авторов и рекламным кампаниям. Кстати, среди российских «книжников» первыми стали более-менее активно осваивать Твиттер компании, торгующие книгами через Интернет. Так, достаточно громко (для русскоязычной части ресурса) «щебечут» Интернет-магазины Books.Ru и Ozon. Обе компании заманивают фолловеров в первую очередь скидками.
Тем не менее, эксперты пока оставляют открытым вопрос о том, стоят ли свеч игры в твиттинг с коммерческим подтекстом.
Твиттер и книжный бизнес - понятия трудно совместимые, на мой взгляд. Поскольку аудитория твиттера изначально некнижная - больше 140 символов для нее уже "многабукаф". На Западе другое дело - английский язык куда лаконичнее. Да и аудитория российского твиттера пока что слишком мала.
Короче, я бы не спешил - еще и ЖЖ толком не освоили...
Уважаемый Виталий, пожалуйста, не торопитесь с выводами о бесполезности социальных сетей для книжного бизнеса. Уверен, через полгода-год Вы измените свою позицию. Социальные сети сегодня – это великолепная площадка для аквизиций, привлечения внимания клиентов, заведения контактов для личности, игрока рынка, книжного бизнеса, наконец. Не суть важно.. Жаль, что мы об этом пока не говорим, но: кто первый начнет, тот и будет в выигрыше. А «тамошний» бизнес этим уже озабочен, взять хотя бы позавчерашнюю публикацию в “FAZ”, она так и названа: Медийщики любят Твиттер. Такие дела…
С уважением, В.Ухов
Вячеслав Григорьевич, я же не вообще про соцсети говорю, а про конкретный Твиттер. С соцсетями все нормально, и ЖЖ, и Контакты, и Мейл у нас используются в меру своей возможности. А вот что касается Твиттера... Во-первых, аудитория у него в России пока крохотная - тысяч 40 всего. Сравните с миллионом пользователей ЖЖ. Причем прирост - от силы 30% в год. Еще и аудитория довольно специфическая. То есть какой там полгода - нужно несколько лет ждать, чтобы эта площадка превратилась во что-то интересное. К тому же "твиты" надо публиковать ежедневно, и интересные. Вот для Вас это может быть полезно - например, сбрасывать в твит новости об акциях и хитах. И то, какой толк от анаонса без обложки и аннотации?
При этом я ничего не говорю про Твиттер англоязычный - там как раз жизнь бьет ключом. Русский же человек более склонен к многословью и масштабным рассуждениям, читающий, по крайней мере. Вижу на собственном примере :)
Короче, пока что шума вокруг твиттера в России больше. чем реальной востребованности этого сервиса. Точно аткая же ситуация - и с культовыми на Западе MySpace и FaceBook. Впрочем, все возможности последнего дублируют "В Контакте"... А вот MySpace откровенно "не пошел". "Мой Мир" на Mail.Ru - все-таки несколько другой сервис.
Щебечет птичка нам, щебечет
Свою икру напрасно мечет.
Что там ему на ушко шепчут?
Напрасно все ему лепечут...
Ничего личного, просто птичка...