«Флибуста» заблокирована по запросу Ассоциации защиты авторских прав в Интернете
После обращения Ассоциации защиты авторских прав в Интернете к провайдеру, уже несколько дней заблокирована возможность скачивать файлы с сайта крупнейшей в России пиратской библиотеки «Флибуста».
С 9 сентября нынешнего года ограничен доступ к контенту библиотеки «Флибуста». При попытке скачать книгу с Flibusta.net или открыть ее для чтения, пользователи видят дисклеймер, возлагающий ответственность за блокировку на издательство «Эксмо» и принадлежащий ему магазин электронных книг «Литрес»: «Временно не работает. Используйте i2p или торренты. Все благодарности в адрес Эксмо и Литреса».
Глава учрежденной издательствами «АСТ» и «Эксмо» Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) Олег Колесников сообщил, что, действительно, библиотека не работает по запросу Ассоциации, и с 10 октября 2013 г. в Нидерландах начинается судебный процесс по иску АЗАПИ против провайдера Ecatel, который предоставляет услуги хостинга сайтам «Флибуста» и «Либрусек». «Сейчас эти сайты сбежали в Индию, но если они будут продолжать работать, мы их достанем и там. Сейчас хостер отреагировал на обращение, по нашей просьбе, местных адвокатов, но сказалось это на работе только одного из сайтов. Если индийский хостер будет продолжать поддерживать эти сайты, мы начнем судебный процесс в Индии», — заявил Колесников в разговоре с изданием CNews
Олег Колесников подчеркнул, что остановка работы «Флибусты» — только небольшая часть работы АЗАПИ: «Мы начали широкую программу борьбы с пиратскими сайтами», — заявил глава ассоциации.
Глава «ЛитРес» Сергей Анурьев рассказал, что, в теории, не исключает партнерства с пиратскими книжными ресурсами, но условием достижения соглашений Анурьев назвал полный отказ пиратских библиотек от нелегального распространения книг, сообщает CNews. Сергей Анурьев также рассказал, что несколько лет назад обращался с коммерческим предложением о сотрудничестве к «Флибусте», но владельцы сайта заявили о своей неготовности к ограничению бесплатного доступа к книгам. Руководитель «ЛитРес» также высказал мнение, что основатель библиотеки «Либрусек» Дмитрий Ларин более склонен договариваться с правообладателями, но у Анурьева нет уверенности, что Ларин сейчас является единственным владельцем данной библиотеки.
В сентябре 2011 г. хостер библиотеки «Флибуста» Ecatel уже получал претензии от издательства «Эксмо», в результате чего ресурс приостановил работу, но потом деятельность библиотеки восстановилась. Отмечается также, что в день начала процесса против хостера Ecate в Нидерландахl, в России начнется судебное рассмотрение иска издательства «Эксмо» к рекомендательному сервису «Имхонет» (Imhonet, юридическое лицо ЗАО «Рекомендата»), на котором истцом выявлены ссылки на пиратские ресурсы.
Напомним, что Ассоциация защиты авторских прав в Интернете (АЗАПИ) была организована в мае 2013 года издательствами «АСТ» и «Эксмо», которые на тот момент были ее единственными учредителями.
Как сообщалось, несмотря на протесты россиян, собравших 100 тысяч подписей за отмену антипиратского закона, Госдума планирует только расширять и модернизировать пункты законодательства, контролирующие легальность размещения различного контента в Интернете и защищающие правообладателей.
Дополнение
По состоянию на полдень 12.09.2013 доступ к файлам на сайте «Флибуста» был возобновлен, о чем было сообщено в Твиттере ресурса.
Читайте также
Комментарии 50
Последние материалы
Новые компании
Вход
Актуальное
Последнее на форуме
Подписка
Ну, во-первых, никто не мешает подать в суд, если нарушение совсем уж вопиющее.
А продукты вы тоже не можете вернуть, если вам, скажем, не понравился их вкус.
Вот Ice Tea в России никакого отношения к настоящему холодному чаю не имеет. Делается из красителя и лимонной кислоты. И что?
Вам не кажется, что это гораздо более серьезное нарушение?
Я не говорю, что в книжном бизнесе все справедливо и идеально. Многое надо менять. Но это, извините, как во время войны. Нас сейчас уничтожают как индустрию. Сразу с нескольких сторон.
Правительство душит налогами. Население катастрофически тупеет прямо на глазах и уже не понимает, зачем им вообще нужны книги.
А тут еще и защитники "свободы информации" с их бездумным призывом "смерть копирастам!".
Я сам был близок к ним еще несколько лет назад. И сейчас негодую, что не могу купить легально в электронном варианте нужную мне книгу Всеволода Овчинникова, а те, что есть, стоят слишком дорого.
Вы одно поймите: нас поставили буквально на грань выживания. Поэтому нам ПРИХОДИТСЯ воевать, хотя, честно говоря, нам было бы проще найти компромисс.
Но в данной ситуации книга висит буквально на волоске: еще пара-тройка лет такого падения - и все, паралич. Вы-то этого не заметите, благо почти 200 000 книга в бэкграунде. Точнее, заметите, но не сразу.
Я вот уже ощущаю последствия. Нравится мне Таиланд... А нормальных книжек по тому региону не было уже лет 10. Я не беру путеводители - история, традиции. Вот ведь парадокс: по числу туристов в Тае мы на третьем месте. А книг по этой стране у нас в десятки раз меньше, чем в той же Англии. Почему? Ответ: слишком долгая позиция, а вкладывать в такую книгу нужно немало.
Кстати, вода вполне себе кипит при 90 градусах. В условиях пониженного давления.
И еще одно не забудьте. Наш "бизнес" - социально важен. В ЛЮБОЙ стране книгоиздание поддерживают на уровне правительства. Как это делается в том же Таиланде, можете в моей статье почитать, где-то тут валялось. И только у нас его фактически гробят. Вы никогда не думали, кому это выгодно? Кто выиграет от того, что мы перестанем читать?
И что? Суд обязан следовать закону; а закон однозначно говорит от техническом состоянии книги, никак не касаясь ее содержания.
Зато можно вернуть, если они сгнили, прокисли или заплесневели. Увы, контент не имеет ни ТУ, ни ГОСТов.
И лед при 300 вполне может оставаться льдом... :) Я в курсе - физику еще не забыл, хотя со школы лет и лет прошло.
Но это так... замечания справедливости ради. Что до остального...
Я не отношу себя к "идейным пиратам". Но, в то же время, я категорически против постулата "любой труд должен быть оплачен". И не потому, что меня коробит слово "оплачен", а потому, что "любой".
Из собственного опыта: книги для себя я делю на 4 категории
- не смог дочитать
- дочитал, пожалел потраченное время
- прочитал, понравилось
- прочитал с удовольствием, перечитывал
И знаете - первые две категории - это примерно 75%!
Мне лично абсолютно "жаба душит" платить за 3/4 несъедобных книг. По двум причинам - во-первых, потому что не понимаю, почему я должен платить за то, что не доставило никакого удовольствия, во-вторых, потому что оплата данного вида продукта - это стимуляция его дальнейшего производства.
При этом - за третью категорию без сожаления заплачу "по номиналу", а за четвертую - даже 2-3 крата. То есть - в итоге денег уйдет столько же, только распределятся они в соответствии с конкретно моими вкусами. Вполне допускаю - кто-то свои финансы распределит ровно наоборот. Но, опять же - это будет адресно.
Вот только - при существующей модели торговли никакого механизма для такого дифференцированного поощрения нет.
Именно об этом я пытался сказать, ведя речь о смене парадигмы с "плати, потом читай" на "читай, потом плати". Отпадет проблема неформата, неизвестных авторов, исписавшихся мэтров - читатель проголосует самым надежным способом - рублем.
И, напоследок - пара слов о смерти индустрии. Посмотрите сами - классическое книгоиздание умирает. Это факт. Контроль, давление на библиотеки, штрафы... это все ерунда. Уже готов и работает теневой интернет - и если I2P слабо подходит для медиа-контента, то для книг его вполне достаточно уже сегодня.
Хорошо, закроют Флибусту, Кулллиб, Либрусек - и что? Уйдут туда, где их никак не поймать; и, если сегодня на запрос "скачать донцову бесплатно" выдаются ссылки на библиотеки, то через год будут выдаваться ссылки на "i2p portable". Два клика - и здравствуй, библиотека.
Что делать? "Если не можешь бороться с движением - возглавь его". Я уже говорил об этом - поменять парадигму бизнеса, развернув ее на 180 градусов. Люди будут читать на халяву, а платить не захотят? Так, простите - они и сейчас это делают; только желающие заплатить сталкиваются с такими сложностями, что преодолевает их десятая часть. Но, как мне кажется, даже 1% - это все-таки лучше того "ничего", что получается сегодня.
Возглавьте; договоритесь с той же Флибустой - они против любой формы монетизации, но, уверен, ничего не будут против, если подход "прочитай бесплатно" сменится на "прочитай бесплатно и заплати, если понравится". Создайте максимально простой механизм оплаты. Потому что сегодняшний - это какая-то полоса препятствий. Я вот ни одного автора не могу припомнить, у кого был бы указан гривневый счет. Рублевый - да, долларовый - да, а вот гривны - нет. А закинуть деньги у нас можно только на UAH счет. И, если человек не имеет WM счета - все, автор остался без денег. А ведь Украина - это, считай, 20% от российской аудитории. Так только ли читательская вина, что так плохо идет е-коммерция? Вспомните Крым - там с удовольствием возьмут и гривны, и рубли, и доллары, и евро - и никто не погонит отдыхающего искать обменник. Почему же писатели этого не понимают?
Другой пример абсурда. На странице автора на СИ комментарии с вопросами "можно ли перечислить деньги и получить книгу в электронном виде?". "Нельзя, договор с издательством запрещает". "А когда появится е-книга в продаже?". "Только после появления на пиратских сайтах".
И там же - из 12 000 тиража сети взяли 2000 - 10 тыс осталось на складах. Новый автор, новая серия - опасаются.
Т.е. - из опасения, что цифра появится у пиратов, ее не выпускают; но, при этом, и бумага идет со скрипом.
А кто окажется в конечном счете виноват? Опять злые пираты?
Грустно.
Допускаю, что мои рассуждения во многом односторонние и дилетанские. Но, ИМХО, воевать - заведомо проигрышный вариант - от этого не выиграет никто. Договариваться - да, только при сохранении современной бизнес-модели это тоже нереально. Только эволюционировать вслед за изменившимися реалиями.
Вот в вашей жабе-то и дело. Точнее - в нашей общей русской жабе.
"Несъедобные книги".. Да, таких полно, но кто сказал, что даже негативный опыт не стоит денег? Я вот пару раз купился на рекламу и приобрел книгомусор. Прочел. И теперь твердо знаю, что на этих авторов времени тратить не стоит.
Это ли не польза?
Вы предлагаете вполне разумную схему... Но не для России. Пока наши сограждане воруют пледы и мыло из самолетов, нажираются в хлам на шведских столах, пока МЫ ВСЕ (не исключая и меня) приучены к воровству и твердо уверены, что "ЭТИ не обеднеют"... Внедрять такую схему бессмысленно.
Вот я вчера услышал песню из нового диска Earl Klueg. Два щелчка мышкой - и готово, вся дискография на винчестере. 30 секунд. нужна она мне? Пару дисков, возможно, и прослушаю. Но не все. Заплачу ли? Опять-таки, возможно. За новый диск. Но на 90% буду искать для себя оправдания не делать это. И это, заметьте, я. А новое поколение, уверенное, что интеллектуальный труд вообще не стоит денег, как оно поступит? Вот сейчас читаю Хабр, а там вполне серьезный и обеспеченный человек делится советами, как нахаляву слетать в бизнес-классе вместо экономического. Лайфхак такой. И все счастливы, в том числе и те, кто может себе позволить этот бизнес-класс без всяких уверток
Дело-то не в том, сколько стоят книги, дорого или дешево. Альбом в русском iTunes сегодня стоит дешевле пиратского CD. И что? Да, продажи выросли, но при наличии торрентов на серьезный рост аудитории рассчитывать не приходится.
Нет и не будет в перспективе для России другой схемы, как предоплата. Что там Россия - весь мир пока на этом стоит: только в следующем году Apple включит механизм возврата денег за непонравившийся софт, тогда и поглядим.
"Эволюционировать", по мнению сторонников "антикопирайта", издатели могут только в направлении кладбища. Потому что эти ребята никак не поймут, что мы - не просто посредники. Что в каждую книгу вложен наш собственный труд, огромный (а в современную книгу - порой востократ больше, чем в прошлые годы). Это - фашисты, фанатики. Нужно ли с ними спорить и под них подстраиваться.
Я лично уверен - нужно. Но лишь тогда, когда лицензионный продукт будет купить легче, чем скачать нахаляву. Хочешь бесплатно? Ну так напряги мозг, поищи... Выложи денежки за доступ на глубоко закопанный приватный трекер (да еще отыщи того, кто тебе продаст инвайт). А легальная продукция будет на расстоянии одного клика.
Вот так - правильно. Точнее - рационально. И бараны сыты, и соловьи при гнезде. Пусть доля пиратства будет 50% - нормально: упертых жлобов все равной не перевоспитаешь.
Но соблазнять тех, кто готов играть по правилам, нефиг.
В порядке самокритики: да, наши "легальщики" тоже не без греха. Вот я вчера впечатлился собственными аргументами и побежал на ЛитРес покупать Овчинникова. Есть у АСТ отличный однотомник тремя его лучшими книгам, стоит около 500 рублей в розницу. Ну, рублей за 300 я бы его в электронке взял бы. Ан нет: только вразбивку, а при этой схеме бумагу купить дешевле. Да и "Горячего пепла" нет...
Впрочем, это вопрос к ЭКСМО.
А вот сейчас подтянется Amazon, Apple, Озон тот же... И у них будет ассортимент. Хотя цены, безусловно, не порадуют, у первых так точно.
Ну так воровством эти цены не снизишь. Действовать надо цивилизованно, через суд. Кооперироваться, доказывать факт завышения цен и задранной комиссии, требовать нормального уровня. В Америке этот процесс уже идет.
А мы, как всегда, плетемся другим путем, пинками загоняя самих себя в глубокую задницу.
Небольшой комментарий к самому себе: только что в Facebook выцепил уморительный диалог:
изменено редакцией - много нецензурной лексики
Ага. Вот с ТАКИМИ над надо договариваться, правильно?
По хорошему, я скорее поклонник советской системы: книги надо жестки фильтровать уже на уровне издательства. И давать людям лишь по-настоящему стоящие вещи, а не "Как я обосрался" (кстати, вроде бы в хитах была по скачке). Количество книг уменьшить в 5-7 раз, классику - поддерживать на государственном уровне и пропагандировать. ну это так, мечты.
А вот вам еще две модели:
1) Подписка с безлимитным доступом. Платишь 500 рублей в месяц - и вперед. А вырученные средства распределять между авторами в зависимости от количества скачек-прочтений. На мой взгляд, отличный вариант... Но только для самиздата. Эдакий шведский стол. Вы не в курсе, из чего блюда на таких столах готовят? Искать там икру бесполезно, да и свежих продуктов, а не образков б/у, откровенно маловато. Кроме того, уравниловка - это не есть хорошо. Платить больше нужно ПРАВИЛЬНЫМ, качественным писателям, а не авторам "Оттенков".
2) Бесплатная предзакачка отрывка с кнопкой "Оплатить за полный вариант". Но видите ли в чем штука: судить о произведении по первой главе невозможно. Возьмите "Войну и Мир", к примеру - будете ли вы оплачивать кучу французской белиберды? Полкниги - ОК. Но как тогда быть с рассказами? Хотя именно такую модель я и рассматриваю на перспективу... И она работает... Хотя приводит к тому, что авторы сознательно ставят "завлекалочку" в начало, и откровенно сливают конец.....
Я лично уверен - нужно. Но лишь тогда, когда лицензионный продукт будет купить легче, чем скачать нахаляву. Хочешь бесплатно? Ну так напряги мозг, поищи... Выложи денежки за доступ на глубоко закопанный приватный трекер (да еще отыщи того, кто тебе продаст инвайт). А легальная продукция будет на расстоянии одного клика.
Вот так - правильно. Точнее - рационально. И бараны сыты, и соловьи при гнезде. Пусть доля пиратства будет 50% - нормально: упертых жлобов все равной не перевоспитаешь.
Но соблазнять тех, кто готов играть по правилам, нефиг.
Одна из причин существования пиратских библиотек и "пиратства", что на них найти и скачать то, что тебе нужно и интересно в разы легче, чем купить. И тут 2 варианта развития событий: сделать так чтобы покупать книги онлайн было просто и удобно, либо сделать так чтобы скачать было трудно. Я вот жду когда какой-нибудь амазон появится на нашем рынке, потому что пока альтернативы литресу на мой взгляд и нет, а литрес мне идеологическим соображениям не нравится, уж очень много негатива накопил.
А у меня, кстати, вопрос, почему с библиотеками идет война на уничтожение, а не как с кино, например, когда правообладатель подает жалобу на раздачу и ее прикрывают? Ведь на флибусте той же помимо всего есть море классики, есть книги, которые у нас не издавались, есть любительские переводы и прочее.
И для меня является дикостью риторика, что если бы во времена Чехова был злой интернет с "пиратами", то Чехов был бы врачем. Что только из-за пиратства наши доблестные работники кино раз за разом снимают кал. Что именно пираты виноваты в упадке отрасли, и дефиците годных авторов. Куча людей вообще забыла что есть книги и их можно читать, а не только в телек втыкать, в этом тоже небось пираты виноваты.
Зато мне кажется обоснованным аргумент, что из 10 скачанных книг с флибусты только 2-3 были бы куплены в идеальном мире, где нет пиратства. Потому что скачать книгу незнакомого автора и купить книгу незнакомого автора таки 2 большие разницы.
Ну, с библиотеками все просто: войны никакой нет, просто есть некая попытка передела сфер влияния :)
Издателей не устраивает, если библиотеки получат право раздавать электронные копии направо и налево.И их в этом понять можно.
Я полностью с вами согласен по первому пункту, с тем лишь отличием, что я лично НЕ ХОЧУ надеяться на один Амазон. Пусть будет несколько мощных компаний, работать с которыми нужно по методу "сдержек и противовесов", не давая преимуществ ни одной из них.
Ну а насчет "антипиратской компании" ЭКСМО - разрешите уж без комментариев.
Никто из издателей не против, если книги "незнакомых авторов" будут скачивать. (Хотя как-то разбирались раньше и без скачки... Вот Шевкунова вспомните). Проблема в том, что не хотят платить даже за знакомое и любимое.
"Ну, с библиотеками все просто: войны никакой нет, просто есть некая попытка передела сфер влияния :)"
Ну вот и ощущение создается, что вовсе не в защите авторского права или самих авторах дело, а тупо конкурентная борьба.
"Издателей не устраивает, если библиотеки получат право раздавать электронные копии направо и налево.И их в этом понять можно."
Можно. Но поправьте меня, по закону их может не устраивать только раздача конкретных книг, на которые у издателей есть права. На днях буквально искал что почитать себе. Книги Айзека Азимова на Литресе есть только в бумажном варианте. Книги Станислава Лема есть в электронном, но только малая часть. Но и был приятно удивлен, часть классики была доступна на Литресе бесплатно, раньше я такого не видел.
"Я полностью с вами согласен по первому пункту, с тем лишь отличием, что я лично НЕ ХОЧУ надеяться на один Амазон. "
Я в амазоне заинтересован. Просто у меня Киндл (:
"Пусть будет несколько мощных компаний, работать с которыми нужно по методу "сдержек и противовесов", не давая преимуществ ни одной из них."
Пусть будет, и чем больше тем лучше. Вот только про систему "сдержек и противовесов" не понял, к чему это. Рыночная экономика же, да и ФАС не дремлет.
"Никто из издателей не против, если книги "незнакомых авторов" будут скачивать. (Хотя как-то разбирались раньше и без скачки... Вот Шевкунова вспомните). Проблема в том, что не хотят платить даже за знакомое и любимое. "
Мое ИМХО идейных пиратов мало. Жлобов больше, но врядли намного. Большинство же может и покупало бы, да найти труднее и мороки больше.
Ребят, у Вас слишком много лишних слов и пафоса в сообщениях. Я вот любитель почитать фентэзи. Так вот к чему я это? Каждый адекватный чел понимает, что примерно процентов 70 фентэзюшек, написанных современными авторами, не стоят и вшивых 50 рублей, даже исходя из того, что оные так старательно данную ахинею придумывали и не поленились напечатать. 20% стоит 50 руб. исключительно потому, что сия хрень помогла убить время хотя бы частично с интересом вместо чтения надписей на баллончиках из под дезодоранта в тронном зале. А вот за остальное можно платить и по 500 руб. Только вот не поймешь, стоящая была книга или нет, пока до конца ее не прочитаешь. Из десятка начатых книг примерно одну с трудом дочитываешь, таких роялей понапишут, ажНо глаз режет. Стабильности нет и у стоящих авторов. Раньше зачитывался с упоением Ником Перумов. Искал его книги на бумажных носителях. Только вот мужчигка закоренелым иностранцем стал. Нудновато стал писать. И вот "Гибель Богов - 2" и "Тысяча лет Хрофта", которые я по малолетству с нетерпением ждал, я бы сейчас и за сто рублей не купил. Чушь. Что уж тогда говорить о неизвестных авторах? Платить по три бумаги за мешок с котом?
А вы не платите, мы ж не об этом :)
Но ведь качаете, да? Бесплатно - не жалко потраченного времени?
"Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус на шведском столе" :)
Кстати: это засилье фэнтезистов как раз самиздат и развел.
Так я по штук 10 разом скачаю, а потом выискиваю-вычитываю стоящие. А смысл мне теперь за это еще и деньги платить? Тут как понапишут рецензии эдакие поклонники Дравина, Глушановского,Ясинского (не того самого), Бубелы, Князевого... почитаешь пару первых страниц и сплевываешь так смачно болезненной слюнкой. А ведь отталкиваясь от аннотаций, обложки и отзывов придется теперь качать-покупать или я не прав? Вкусы разнятся и то, что пришлось по нутру школьнику мне не по душе... Самиздат мне подарил Зыкова, Пехова (по крайней мере на этом ресурсе я их нашел изначально), и я вполне этим доволен. Сапегина начал читать как-то грустненько, думал очередная туфта, а в итоге наловчился мужчина, стал писать лучше, теперь и его продолжений жду.