«Флибуста» заблокирована по запросу Ассоциации защиты авторских прав в Интернете

Раздел — Новости рынка Опубликовано 11 сентября 2013 —
 «Флибуста» заблокирована  по запросу Ассоциации защиты авторских прав в Интернете

После обращения Ассоциации защиты авторских прав в Интернете к провайдеру, уже несколько дней заблокирована возможность скачивать файлы с сайта крупнейшей в России пиратской библиотеки «Флибуста».

С 9 сентября нынешнего года ограничен доступ к контенту библиотеки «Флибуста». При попытке скачать книгу с Flibusta.net или открыть ее для чтения, пользователи видят дисклеймер, возлагающий ответственность за блокировку на издательство «Эксмо» и принадлежащий ему магазин электронных книг «Литрес»: «Временно не работает. Используйте i2p или торренты. Все благодарности в адрес Эксмо и Литреса».

Глава учрежденной издательствами «АСТ» и «Эксмо» Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) Олег Колесников сообщил, что, действительно, библиотека не работает по запросу Ассоциации, и с 10 октября 2013 г. в Нидерландах начинается судебный процесс по иску АЗАПИ против провайдера Ecatel, который предоставляет услуги хостинга сайтам «Флибуста» и «Либрусек». «Сейчас эти сайты сбежали в Индию, но если они будут продолжать работать, мы их достанем и там. Сейчас хостер отреагировал на обращение, по нашей просьбе, местных адвокатов, но сказалось это на работе только одного из сайтов. Если индийский хостер будет продолжать поддерживать эти сайты, мы начнем судебный процесс в Индии», — заявил Колесников в разговоре с изданием CNews

Олег Колесников подчеркнул, что остановка работы «Флибусты» — только небольшая часть работы АЗАПИ: «Мы начали широкую программу борьбы с пиратскими сайтами», — заявил глава ассоциации.

Глава «ЛитРес» Сергей Анурьев рассказал, что, в теории, не исключает партнерства с пиратскими книжными ресурсами, но условием достижения соглашений Анурьев назвал полный отказ пиратских библиотек от нелегального распространения книг, сообщает CNews. Сергей Анурьев также рассказал, что несколько лет назад обращался с коммерческим предложением о сотрудничестве к «Флибусте», но владельцы сайта заявили о своей неготовности к ограничению бесплатного доступа к книгам. Руководитель «ЛитРес» также высказал мнение, что основатель библиотеки «Либрусек» Дмитрий Ларин более склонен договариваться с правообладателями, но у Анурьева нет уверенности, что Ларин сейчас является единственным владельцем данной библиотеки.

В сентябре 2011 г. хостер библиотеки «Флибуста» Ecatel уже получал претензии от издательства «Эксмо», в результате чего ресурс приостановил работу, но потом деятельность библиотеки восстановилась. Отмечается также, что в день начала процесса против хостера Ecate в Нидерландахl, в России начнется судебное рассмотрение иска издательства «Эксмо» к рекомендательному сервису «Имхонет» (Imhonet, юридическое лицо ЗАО «Рекомендата»), на котором истцом выявлены ссылки на пиратские ресурсы.

Напомним, что Ассоциация защиты авторских прав в Интернете (АЗАПИ) была организована в мае 2013 года издательствами «АСТ» и «Эксмо», которые на тот момент были ее единственными учредителями.

Как сообщалось, несмотря на протесты россиян, собравших 100 тысяч подписей за отмену антипиратского закона, Госдума планирует только расширять и модернизировать пункты законодательства, контролирующие легальность размещения различного контента в Интернете и защищающие правообладателей.

Дополнение

По состоянию на полдень 12.09.2013 доступ к файлам на сайте «Флибуста» был возобновлен, о чем было сообщено в Твиттере ресурса.


Комментарии 50

А вы не пытались сравнить тиражи?
4 миллиона экземпляров в США.
150 тысяч - в России.
Прибавьте к этому долю пиратской продукции в США (12%) и в России (более 90%).
А теперь вспомните 1998 года, первый кризис. Средняя цена книги 3 доллара, средняя зарплата по Москве - те же 800-900.
Ах да, с того времени наше любимое правительство еще и НДС ввело на книги, и кучу других новых налогов.... В США есть НДС на книги?
Сравните еще и налоги в США и в России. В Америке - до 40% доходит.
У нас они выше, только вы их платите в скрытой форме, в виде наценок на товары. надо ли уточнять, что производителю этих денег не видать, все идут государству.
Очень удобно считать, опуская все это.
Очень плохие издатели. В сферическом вакууме.

Разве я хоть слово сказал об издателях? Не надо приписывать мне слова, которые я и не думал.

По поводу "сферического вакуума" могу сказать лишь следующее - налоги, тиражи, НДСы... все это конечному потребителю, в общем-то, параллельно. Его интересует лишь конечная цена.

Выше eduard писал, что книги в ЛитРесе дешевле, чем на Амазоне. Я лишь показал, что реально для России - они дороже в 4 раза.
Более того - та же книга где-нибудь в Зимбабве, даже по доллару, при месячной зарплате в 20$, окажется вообще фантастически дорогой для населения.

Констатация факта, не более того.

Умный человек возьмет не зарплату, а "сухой остаток", после вычета налогов и коммуналки.
В США этот остаток, понятно, намного выше, чем у нас, но соотношение меняется
А запросы книжного халявщика легко удовлетворить, ибо он глуп и самодоволен.
Сделать ему что-то красивообложечное с полной какой внутри.
Кинуть графоманскую писанину под видом бестселлера.
Или сделанный студентами и Google Translate перевод, скажем, Кафки (которого он все рано читать не будет)...
Чем издатели успешно и занимались все эти годы, к сожалению.
Я уже писал: есть масса способов сэкономить. Вот моей жене понадобилась недавно книга по эндокринологии. На Озоне она больше двух тысяч стоит. На Alib.Ru со склада - уже 1800. А зашел на Avito - тут же отыскал за 800 рублей. Использованную, но в отличном состоянии.
Я уже молчу о том, что для каждого покупателя "потребительская стоимость" книги - разная. Вот меня вряд ли заинтересует путеводитель Lonely Planet по Таиланду, поскольку русское издание порядком устарело, а многое я знаю и так. А для того, кто посещает страну впервые, это отличный выбор, и потребительская стоимость книги будет выше.
Касательно цен приведу еще один аргумент: в СССР книги стоили от рубля и выше, до 2-3. А зарплата была 150-200 рублей.При этом книги были гораздо худшего качества, чем сегодня.
Кстати, года три назад мы здесь дискутировали, дорожать книга должна или дешеветь. Я отстаивал последний вариант. А ошиблись оба: книги подорожали, но при этом прибавили в качестве. Подарочные же издания и вовсе опустились из ниши 1000-1500+ в нишу 700-800 рублей. Так что процесс идет, рынок меняется.
И еще одно. Не забудьте, что книги сегодня печатаются на ИМПОРТНОМ оборудовании, ИМПОРТНЫМИ красками, а зачастую еще и на импортной бумаге. Мы так вообще в Китай переехали, это оказалось куда дешевле, чем в России печатать.
Так что, к сожалению, мы с вами живем именно в Зимбабве. С соответствующими ценами и соответствующим уровнем интеллекта основной массы населения.

Кстати, если потребитель купит меньше "Инферно", я лично буду только раз. Зачем забивать мозги чужим книгодерьмом? Вы бы еще "Оттенки" вспомнили... Исключительно полезное для мозга чтиво. Такие книги, как и наркотики, вообще должны стоит заоблачных денег: за глупость надо платить.
А вот классика должна стоит дешево, и она стоит дешево.

Я бы согласился с вами, если бы все прочие товары из потребкорзины стоили у нас в 5 раз дешевле и только книги, по какой-то великой несправедливости или ненасытной жадности российских издателей - столько же.

Ваши слова лишь подтверждают мои выкладки. Реально покупательская способность российской средней зарплаты ниже такой же суммы в Штатах - а значит, и соотношение 4:1, скорее всего, раза в 2 выше.

Еще раз повторюсь - я ничего не хотел сказать ни о справедливости, ни о жадности.

Лишь продемонстрировал, что тезис "у нас даже дешевле", мягко говоря, далек от истины.

Бывает дешевле, бывает дороже. Нормальная ситуация.
С чем соглашусь: систему нужно менять. Но это не от нас зависит, к сожалению.
А когда от нас - мы не можем договориться. Во всем мире существуют ассоциации книгоиздателей, способные лоббировать свои интересы.
У нас же РКС, к сожалению, пока реально не работает. Во многом потому, что у многих участников Союза есть свои собственные интересы - и свой взгляд на то, как НАДО.

Лоббировать интересы? Путем закручивания гаек, закрытия сайтов и повышения штрафов?

Нелепо. Мир изменился. Пример луддистов хорошо показывает, что против системных изменений общества воевать бесполезно.

Книгоиздание в современном виде останется лишь в трех областях - специальная литература, детская и подарочные издания. Для худлита от издателя останутся лишь корректоры, редакторы и верстальщики. Дальше - е-книга.

Вот кто первый проведет такую реорганизацию - тот и выиграет. А цепляться за прошлое, всеми силами пытаясь удержаться на плаву... как там - "на штыках можно захватить власть, но усидеть на них невозможно"?

Разумеется. А вы как хотите? И ТАКИМ способом - тоже. Законы о защите прав авторов и издателей существуют во всех цивилизованных странах.
Там, где они соблюдается, уровень чтения куда выше, чем в нашей стране - это факт.
Кстати, чем кончили "луддисты" (только правильнее - "луддиты"), и персонально Лудд, не припомните?

"Книгоиздание в современном виде останется лишь в трех областях - специальная литература, детская и подарочные издания. Для худлита от издателя останутся лишь корректоры, редакторы и верстальщики. Дальше - е-книга."

От перехода к электронной книге суть издательства не меняется - исчезает лишь логистика и специалисты по полиграфии. Зато резко возрастает роль (и зарплата) дизайнеров и художников. Плюс тех же корректоров и редакторов. А также - рекламщиков, ибо электронную книгу продвигать сложнее и затратнее.
В общем, то на то и выйдет. Подешевеет книга процентов на 30 по сравнению с бумажной - и хорошо.
А насчет "штыков"и прочих детских глупостей - к американцам. К китайцам хотя бы. Пусть посмеются...
Да и штыки не нужны. Людей надо ПРОСВЕЩАТЬ. Учить уму-разуму. Вас же, качальщиков, никакой закон пока что не касается (а надо бы). Борьба пока что с центрами пиратства типа "Флибусты". Хотя во многом, согласен, это тупиковый путь. Надо идти по пути США или той же Испании.

Корректоры, редакторы...
В современной ПЕЧАТНОЙ продукции о них можно
только вспоминать! Ни редактирования, ни корректуры!!!
Забудьте об этой статье расходов.
===============
Я согласен платить ЛИЧНО автору его 50-150 руб
за электронный вариант книги.
МНЕ, лично, все эти, грабящие читателя, посредники
НЕ НУЖНЫ!
Платить по 500 руб за печатную книгу (при пенсии супруги
в 6500, и моих заработках до 20 000 руб/мес, а ком.
платежи { в СПб} ~10 000+энергия-1 000+телефон-400,
+интернет 500 + транспорт(!!!) ну и ЕСТЬ что-то надо),
у которой на странице (не печатном листе) 2-3 грамматические ошибки, ДА ПОДАВИТЕСЬ!!!
Это даже не Китай, ЭТО подвальное производство!
================
Моё предложение:
Издательства занимаются тем, что им оставят АВТОРЫ.
Авторы выставляют анонсы своих произведений на
специализированных сайтах ( желательно, нескольких) и
с ГАРАНТИРОВАННО разными владельцами.
На сайтах выставляется таблица популярности.
Эта таблица позволяет корректировать стоимость
Электронной книги.
=================
По поводу налогов.
Автор платит с прибыли.
Всё!
Остальные - это попытка уменьшить образовательный уровень гражданина России.

Образовательный уровень россиян упал ниже плинтуса именно в эпоху торжества "бесплатного контента". Когда я все свои студенческие деньги тратил на книги - уровень был куда выше.
Зато сегодня все бесплатно. Все доступно. И таки да, полная, тотальная дебилизация. Случайное совпадение?
Вы говорите о художественной литературе, и тут я с вами соглашусь: да, можно выкладывать "сырье" на какой-нибудь Флибусте или на Амазоне, и просить заэто 100 рублей. Правда, посреднику платить вес равно придется... Или сайт по волшебству возникнет, и аудиторию соберет, и поддержки требовать не будет?
А вот если речь идет о "нон-фикшне", то тут, боюсь, без редактуры не обойтись. Знаете, сколько раз у нас переиздавались "Мифы о России"? А все потому, что работа по редактуре была огромная, и правок было множество. Две опечатки - это еще мало, поверьте...
И еще совет. переадресуйте свое "подавитесь" не нам, а производителям продуктов. Коммунальщикам. Транспортникам. Налоговикам. Ведь это им вы отдаете процентов 90 ваших доходов, а не издателям.

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76