Развитие сюжета ускоряется с появлением идеи использовать пленённых фанатично настроенных большевиков для создания отряда под командованием Владимира Бонч-Бруевича, с целью поддержки финских пролетариев в их борьбе. Это решение становится не только военным, но и политическим инструментом, позволяющим временно замять внутренние раздоры. В то же время, Урицкий Моисей Соломонович демонстрирует неожиданное сотрудничество, оставаясь в Петрограде и продолжая свои обязанности, что также влияет на внутренний баланс сил.

Ситуация осложняется внешними угрозами: планами военных действий в Карелии и Финляндии, а также недостаточной уверенностью в поддержке Антанты. Память о провале «Зимней войны» вызывает опасения относительно будущего успеха и требует более профессионального подхода к планированию операций. Внутренние разногласия партийного руководства и сомнения во взаимных намерениях усугубляют общую сложность положения.

Полковнику Климову приходится принимать решения, которые влияют на судьбы отдельных групп и рассчитывать на согласие и поддержку в среде генералов, многие из которых настроены враждебно к большевикам. Использование компрометирующих материалов и создание структуры для борьбы с большевицизмом показывают, что ситуация непроста и требует полной готовности к жёстким мерам. Одновременно тема верности и предательства остаётся в центре внимания, когда предлагается использовать пленных для формирования боевых отрядов без нарушения личных и политических связей.

В итоге в книге «Последний и решительный» Георгий Лопатин раскрывает множество сложных вызовов и дилемм, связанных с удержанием власти и организации сопротивления в период революционной турбулентности. Главная тема заключается в поиске баланса между жёсткой политикой и необходимостью сотрудничества, а также в выстраивании стратегий с учётом множества внутренних и внешних факторов, влияющих на будущее страны.