Пытаясь распутать клубок событий, Джон сталкивается с отсутствием доказательств, необъяснимыми феноменами и сопротивлением тех, кто предпочитает сохранить тайну. Осмотр поместья и окружавшего его леса не приносит ясности: бумаги исчезают вместе с важными рукописями, механизмы и помещения замка поддаются сомнительному толкованию, а ключевые двери оказываются запертыми или кажутся такими лишь на первый взгляд. Вызванные к делу представители закона и близкие люди дают собственные версии произошедшего, зачастую противоположные и создающие дополнительные сложности для поиска истины.

Неоднозначность ситуации заставляет главного героя менять свои представления о реальности и опираться на факты, которые трудно подтвердить. Постепенно Джону приходится принимать решения, связанные с доверием, толкованием событий и пониманием, что за внешними загадками скрываются личные истории и внутренние конфликты. Его расследование сталкивается с ограничениями, как внешними — формальными, юридическими и социальными, так и внутренними — сомнениями и неопределённостью в отношении того, какие из увиденных и услышанных вещей являются правдой, а какие плодом воображения.

Развитие сюжета приводит к сложному взаимодействию между попытками раскрыть правду и сохранением тайны, которая долгие годы окружала Роксфорд-Холл. Основной вопрос, остающийся в центре рассказа, связан с тем, как соотносятся реальность и легенда, и как определить истинную историю в условиях неполной информации и противоречивых свидетельств. В итоге именно противоречивость и неопределённость становятся главными факторами, отражающими проблему, с которой сталкивается главный герой при попытке понять, что произошло в этом поместье.

Такое развитие событий и взаимодействие персонажей составляет основу произведения Джона Харвуда и Ирины Михайловны Бессмертной, сохраняя интригу и поднимая вопросы о природе тайны, человеческих ошибок и исторических загадок.