Ситуация усугубляется, когда с ним происходят инциденты, связанные с арестом и необходимостью общения с представителями правоохранительных органов. Несмотря на трудности, он пытается сохранять ясность мышления и продолжать собирать доказательства. Взаимодействие с людьми, имеющими отношение к архивам и расследованиям, порождает новые вопросы и усложняет общую картину. Вместо простого хода событий развивается цепочка обстоятельств, где прошлое и настоящее переплетаются, а стороны сталкиваются в борьбе за контроль над информацией.

Между тем, в Москве продолжается общественный и политический шум вокруг темы Сталина, сопровождаемый демонстрациями и проявлениями различных идеологий. Эти обстоятельства влияют на исследовательскую деятельность Келсо и формируют внешний фон, в котором ему предстоит действовать. Напряжённая обстановка в государственных институтах, присутствие представителей спецслужб и вмешательство влиятельных персонажей создают ощущение, что изменение роли и порядка событий неизбежно.

Выбор, который приходится делать Келсо, связан с оценкой рисков и попыткой сохранить объективность в сложной ситуации. Его цели и действия оказываются под пристальным вниманием, а последствия каждого шага оказываются неопределёнными. Развитие сюжета сводится к противостоянию между стремлением к открытию истины и давлением извне, способным ограничить это стремление.

Основная задача, остающаяся в центре повествования, — определение границ свободы в исследовании прошлого, возможность сохранить независимость поиска знаний в условиях, когда власть и идеология оказываются заинтересованы в контроле над историей. История формулирует dilemmу между правдой и властью, делая её ключевой для развития событий в книге, написанной Робертом Харрисом, Татьяной Алексеевной Кудрявцевой и Алексеем Александровичем Файнгаром и представленной под названием Архангел.