Доля е-книг на рынке пока остается незначительной
Несмотря на всеобщий ажиотаж вокруг электронных книг, на американском рынке доля их продаж в минувшем году не превысила 2%.
По сообщению The New York Times, востребованность цифровых копий изданий пока идет вразрез с этим ажиотажем: в прошлом году лишь около 2% от всех проданных на американском рынке книг были электронными. Эти данные были получены в ходе исследования отрасли, проведенного компанией Bowker. 
Для сравнения, доля продаж печатных изданий в твердых обложках составляет 35%, аналогичную долю «оккупировали» дорогие издания в мягких обложках. Массовым изданиям в мягких обложках достался 21%. Таким образом, печатные издания на данном этапе удерживают за собой 91% рынка. Аудиокниги, как и цифровые издания, заполучили по 2%.
Что касается распространения, то лидирующими каналами по-прежнему остаются книготорговые сети – их доля на рынке составляет 27%. Тем не менее, Интернет-дистрибьюторы отстают от них не столь значительно, чтобы не вызывать опасений – на их долю пришлось 20%. Независимым книготорговцам удалось оставить за собой 5% от общих продаж.
Стоит отметить, что еженедельник Publishers Weekly недавно обнародовал информацию о продажах электронных книг, которая были представлена 13 издателями в Ассоциацию американских издателей. Если верить этим данным, доля продаж е-книг на американском рынке выросла с 1,2% в 2008 до 3,3% в минувшем году.
Читайте также
Комментарии 15
Последние материалы
Новые компании
Вход
Актуальное
Последнее на форуме
Подписка
Силлогисты млин.
"Мама сказала деньги в бидоне"
Чтобы прочитать книжку в электронном виде ее совершенно не обязательно ПОКУПАТЬ.
Посему показатель продаж электронных книг (устройств) и показатель продаж электронных книг (контента) могут вообще никак не коррелировать между собой.
Оптимисты от книготорговли могут принимать такие отчеты в качестве успокоительного.
Думаю, для американского рынка какая-то корреляция все-таки существует, учитывая, что большинство е-книг продается через амазоновские Kindle, а сам Amazon (если верить другой статистике: http://pro-books.ru/sitearticles/3822) держит 90% этого сегмента.
"Какая-то" конечно существует. До сих пор даже в г. Москве есть люди покупающие пиратские диски. И уж точно есть группа людей, которые покупают ТОЛЬКО лицензионные диски и никакие другие.
Что касемо Киндла: наличие 3G не отменяет присутствия USB.
Я говорю о том, что соотношение КУПЛЕНО (едениц контента) к (положим) ЗАГРУЖЕНО в устройство едениц контента, по моему мнению, стремится к нулю, т.е. в итоге мы возвращаемся к проблеме пиратства. Хорошо бы посмотреть данную статистику в абсолютных цифрах. Просто если купили устройство 100 000 человек, а официально (за деньги) купили хотя бы по одной книге, допустим, 10 000 человек - это вызовет легкое недоумение.
Интересно, а нет ли расшифровки "канала" продаж "иное" (Other)? Всё-таки 29%, считай - треть продаж.
К сожалению, это не уточняется. Наверное, сюда попали все продажи книг как сопутствующего товара, хотя 29% - это, конечно, очень много...
Статистика - вещь слегка загадочная, раньше она была партийной, и все было понятно. Сегодня она стала точной (как заплатишь, так и получишь). Хотел бы верить Bowker, но не могу, потому что его оценка, как минимум, вдвое выше реального. А по поводу 13 издательств (другие-то просто не продавали ничего такого!): на самом деле они информировали ААР о том, что в 2009 году достигли прироста оборота е-книг на 176% до 170 млн. долл. Наиболее серьезные эксперты дают минимальную оценку оборота актуального книжного рынка США в пределах 24 млрд. долл. Любому, способному найти процент от числа, будет суждено убедиться, что это в окрестности 0,7%.
С уважением,
Да вы внимательно прочитайте! "востребованность цифровых копий изданий пока идет вразрез с этим ажиотажем"
Разговор же не идёт об е-книгах. Только о цифровых копиях бумажных книг.
Плюс - не одно учреждение в Штатах до сих пор не может точно подсчитать количество е-книг у мелких издательств. Так как они не регистрируются в государственных реестрах. Например, в Германии за регистрацию в едином национальном реестре книг нужно заплатить 3 евро. Большинство - не платит, так как продать книгу с наценкой этих 3 евро становится тяжелее. Самиздат - процветает. Но по оценкам некоторых аналитиков и общему наличию е-книг в свободной продаже - цифры совсем другие. В конце 2009 года количество издаваемых электронных книг уже превысило тиражи бумажных книг! Так то вот!
Идёт война между крупными издательствами, их книготорговыми сетями и дистрибьютерами с миллионами мелких издательств и частных продавцов. Гуугл, кстати - на стороне мелких частников.
Уважаемый Мультимедиа е-к..., судя по указанному имени, Вы понимаете по-немецки. Тогда Вам будет несложно познакомиться с обнародованными в прошлую среду результатами исследования TNS Emnid (http://www.tns-emnid.com/presse/presseinformation.asp?prID=842&txt=%27eR...), где сказано, что: читалки есть лишь у 1% немцев (от 14 лет и старше); 84% немцев ни в какую не хотят иметь такой прибор; лишь 12% подумывают: не купить ли его в будущем…
Так что попадают ли е-книги в VLB или нет, спрос на них оставляет желать лучшего. Я как-то слышал, что никто и никогда в Германии не работал на мусорные корзины, а исключительно с ориентацией на реальный спрос. Может это и неправда, кто знает…
С уважением,
Все эти "исследования" лукавят (и я уже об этом писал сотни раз), учитывая только отдельные читалки, но полностью игнорируя гораздо более многочисленные коммуникаторы типа iPhone и даже КПК, которых в той же Германии миллионы.
Точно так же учитываются лишь ПРОДАЖИ цифровых книг, но не СКАЧИВАНИЯ их из бесплатных источников.
Наконец, не забудем, что в Германии, в отличие от России, разница в цене между бумажной книгой и электронной невелика.
Уважаемый Виталий, скорее всего, да, нет, убежден, Вы правы. Знаете, я такой простой парень, что с детства доверяю исследовательским институтам, работающим под известными марками вроде Taylor Nelson Group. Конечно, есть люди, наделенные даром провидения и в них не нуждающиеся, но, увы, мне это не дано. Поэтому я искренне рад за книжную отрасль, что в ней, наконец-то, появляются свои Кашпировские & K°, которые видят все насквозь, знают много заранее, что и почём. Пусть себе эти, неодаренные, сначала читают отчеты, а потом их комментируют - это их крест, у провидцев все по-иному…
С уважением,
"Кому-то командовать армией. Кому-то лежать убитым" (с) Кому-то дано только читать и комментировать, кому-то - анализировать, думать, размышлять и делать выводы.
Поэтому все мы - разные. И это - хорошо.
А тут и дара провидения не надо никакого)
Просто каждый общается в своей привычной среде (как правило возрастной) и не желает видеть того что творится в других группах
Молодежь книг бумажных уже не читает - это факт
И плевать ей на всякие исследовательские институты и статистики
Когда я в силу возраста и привычек пытаюсь защищать перед ними(молодежью)бумажную книгу меня со смехом называют динозавром и старпером)
Так что присоединяйтесь господин Ухов к когорте ископаемых)))
Присоединяйтесь!
Спасибо, уважаемый Ufabike, за приглашение, но я останусь пока динозавром. Должны же мы быть хоть немного разными, в чем совершенно прав Дмитрий. Да, и завершившаяся на прошлой неделе ярмарка в Болонье, кстати, очень авторитетная (уверен, не для Вашей молодежи), еще раз высказалась: печатная книга будет жить (еще) долго. Но вот "плевать" все-таки, думаю не следует...
С уважением,
Доверять надо. Но всегда надо делать поправки. Знаете, когда мне постоянно тычут в лицо некими мифическим "объемом книжного рынка", оперируя лишь количеством проданных текство или "читалок", меня это просто удивляет. Знаете, был такой серьезный аналитик, глава IBM Томас Ватсон - поните его оценку "емкости рынка" компьютеров? "Можно продать от силы пять штук". Или слова Билла Гейтса, что "Интернет - это красивая игрушка, которая скоро всем надоест"? Или слова Мура из Intel - "Кому может понадобиться компьютер дома?!" Каждая из таких оценок потом здорово аукнулась компаниям.
Моя-то мысль проста: рынок претендует на долю, значительно больше указанных 2%, емкость его больше. Проблема лишь в том, что освоить эту емкость пока что могут только пираты.
А насчет провидцев с Кашпировскими - это-то тут причем? Здесь, по-моему, все работают в книжной отрасли, более-менее успешно, опыт у всех есть.
Так что авторитет Taylor Nelson Group я почитаю и даже регулярно свечку ставлю перед их лого (без шуток, их отчетами я пользуюсь)... Но стараюсь делать поправку на наши, российские условия...
Исследование оценивает не объем рынка как такового, а объем продаж конкретных устройств и конкретных форматов. На моф взгляд, слишком уж сужая критерии: оценить, сколько именно куплено текстов, таким путем можно, а вот базу устройств для чтения - нет. Приведу простенький пример: я сам регулярно мониторю московское метро, когда еду на работу. Последний раз в моем вагоне читали: обычные книги - около десяти человек, "читалку" - один, с мобильников читали четверо (двое с Iphone). Понятно, в час пик результаты другие.
У России специфика еще и в том, что здесь книжки читают на 99% в открытых форматах - FB2 и ТXT. На Западе люди больше склоняются к закрытым. Вот и все, собственно. В большей доле бумажных книг на рынке в ближайшей перспективе никто и не сомневается.
А что нам остается делать)
Только оставаться динозаврами
Ведь это наша жизнь , наша молодость, наша работа
Вот только племя молодое и незнакомое напирает
И эта молодежь и Ваша тоже. Это Ваши дети и внуки.
Новое поколение.
А всякие Болоньи да Германии совсем не показатель
У нас страна Россия если вы забыли
А тут все иначе
Трагичнее я бы сказал