E-books или печатные книги: мнение потребителей

Раздел — Исследования и обзоры Опубликовано 15 января 2010 —
E-books или печатные книги: мнение потребителей

Исследовательская компания inFOLIO провела опрос потребителей, касающийся их отношения к электронным книгам, а также сравнения достоинств и недостатков этих форматов, постепенно становящихся прямыми конкурентами.

Наблюдаемая в последние годы борьба традиционных бумажных книг и электронных устройств для чтения еще далека от своего завершения. Специалисты компании inFOLIO Research Group, проводящей регулярные исследования книжного рынка и потребительских предпочтений на нем, решили спросить наиболее активных читателей художественной литературы о том, что они думают преимуществах и недостатках классических книг и электронных гаджетов.

Как выразился один из участников peer-групп, проведенных в конце 2009 г., «электронная книга – это бесплатная библиотека в кармане». Поэтому часть библиофилов, ведущая активный образ жизни, постепенно переходит на электронику. Прежде всего, их привлекает удобство эксплуатации, большой объем памяти, удобная навигация, возможность скачивать информацию из сети Интернет, слушать текст и музыку в mp3, как говорится, for free (go to website for hindi music), а также то обстоятельство, что современные КПК безвредны для глаз. К безусловным минусам электроники все без исключения любители чтения отнесли высокую стоимость и хрупкость, необходимость постоянной подзарядки, и постоянные задержки с выходом электронных версий книг. Среди недостатков была указана возможность интеллектуального собственника удалять «пиратскую» информацию из гаджетов, а также слабую контрастность изображения.

Интересно, что у печатных изданий значительно меньше как минусов, так и плюсов. Среди положительных качеств участники дискуссий назвали  низкую по сравнению с электронной книгой стоимость и высокий уровень контрастности изображения. «Эстеты» большое значение придали возможности хранить книги в домашней библиотеке, и все без исключения респонденты указали на то, что печатные версии книг выходят раньше электронных. Наименее удобны классические книги кажутся «Эрудитам». Они обратили внимание на зачастую неудобный формат и отсутствие дополнительных функций.

Приобрести маркетинговое исследование, в которое вошли результаты данного опроса, можно на сайте компании.


Комментарии 45

Сильно сказано: Наблюдаемая в последние годы борьба традиционных бумажных книг и электронных устройств для чтения

Какая борьба?
Вы о чем?
К чему это излишнее нагнетание?

"К чему это нагнетание?"

Вы, Клара, ей богу, как будто вчера родились.
Редактор - ярый сторонник электронных книг. Потому, тема противостояния бумажных и электронных книг не будет сходить со здешних страниц никогда. Я не хочу сказать, что это плохо, тем более, что редактор предоставляет возможность высказывать любую точку зрения (правда, только по этому вопросу)
Значит, будем писать и обсуждать - никуда же не денемся.

Александр Нехристь
Нет,я не вчера родилась.
Я родилась в прошлом веке
:))
Впрочем, как и многие здесь...
Мне не нравится энергетика этих статей,
но я поняла это и уже научилась их пропускать мимо...
:))

А я вот ярый сторонник бумажных книг!
Потому что читать их в таком виде люблю и это вдобавок мой бизнес
И что с того?
Прогресс не остановить
И вспять не повернуть
Молодежь выбирает другие носители и индустрия подстроится не под вас с нами, а под них
и скорее рано чем поздно

Прогресс не остановить - это верно.
Три десятка лет тому многие искренне не понимали необходимости такого "излишества" как калькулятор. Зачем? Ведь можно прекрасно всё посчитать на счётах или арифмометре. И юморески были на этот счёт. и в школе нам запрещали пользоваться калькуляторами - считать разрешалось только в столбик или на логарифмической линейке, которую мы изучали классе, кажется, в восьмом.
А спустя 4 года особый восторг преподавателя сопромата вызвало то, что все расчёты курсовика были выполнены с применением программируемого микрокалькулятора Электроника МК 52.
А лет 15 тому мобильный телефон считался "потом нового русского".
Я уж не говорю о практически мгновенной "гибели" винила в начале 90-х и аудио-видеокассет - это уж совсем вот-вот недавно.
Субъективная любовь к бумажной книге, соглашусь с коллегой, не есть повод для игнорирования тенденций рынка. По крайности, их надо не упустить. А все заклинания о шелесте страниц и запахе краски... Надо попросить китайских товарищей - выпустят они ридеры и с 24 разновидностями шелеста страниц, и и 36 ароматами краски... На то они и китайцы :)

Дмитрий
Какая прелесть, Вы вспомнили про логарифмические линейки...
Как давно это было... И ведь считали :)
А я недавно вспомнила про перфокарты, как набивали их и потом решали пустяковые задачки...
Винил?
Была бы возможность я бы восстановила у себя дома виниловые пластинки, это другая атмосфера, другой стиль жизни, более размеренный и спокойный...но сломалась игла а пластинки остались Дольский, Окуджава, Визбор, Ким...

Как давно это было...

Клара, зато сегодня вы может сеобрать куда более полное собрание Высоцкого в MP3, чем было взоможно на пластинках.
Вот у меня на компьютере - часов 200 Чаплина. Даже на DVD для этого понадобилась бы целая полка. Поэтому я честно купил все эти боксы (фирменные!), перевел их в формат MKV и сложил на винчестер. А боксы - продал со значительной скидкой.
Есть такое понятие, как фетишизм. Пластинки, запах типографской краски, коллекционирвоание изданий и т.д. - из этой серии. К читательству как таковому это никакого отношения не имеет. Тот, кому важен ТЕКСТ, прчтет его на любом носителе - будь это четвертая копия "Эрики" или FB2 на экране читалки.
Рынок коллекционеров и фетишистов сейчас очень немаленький - в основном это люди старой закалки, из тех времен, когда было престижно просто ИМЕТЬ книгу ("маешь весчь"!), даже не читая ее. И с ним многие работают, и ОЛМА в том числе - огромные деньги в прошлом году сделали на ярких подарочных Хайамах и Шекспирах.
Только... Дело-то не в этом, и работать на фетишистов рынок в целом не может...

Виталий
Интересное мнение

у меня на компьютере - часов 200 Чаплина.

Спорим, что через несколько часов вы его слушать уже не захотите, будет перебор.
Это физиологически так... Это не плохо и не хорошо, это так.
И из горы оцифровки... как надо говорить, когда много оцифровки в куче...
Смотрите, для меня это по прежнему куча, гора, физический показатель...
Это пример управления подсознанием...
Вернемся...
Потом все равно будете крутить то, что ближе и дороже лично Вам.
А Ваши дети то, что будет связано с Вами.
Наша память, лучшие воспоминания жизни, минуты истинного удовольствия.
И это не фетиш.

Спорить не надо - проспорите. Все 200 часов (даже больше) смотрены и пересмотрены многократно.
Так же и с музыкой. Впрочем, необязательно слушать все подряд. Для меня главным преимуществом является возможность быстрого доступа к информации. Да, скажем, Перри Комо я слушаю редко... Но иногда возникает охота - пусть раз в пять лет! - послушать именно его. И нужно, чтобы именно в этот момент он оказался под рукой....
Для вас - куча, для меня - массив информации с возможностью быстрой выборки...
Кстати, недавно перечитал "Тиля Уленшпигеля" в электронном виде. Приспичило в метро, знаете ли :) Хорошо, что в телефоне был :)

Виталий
Спорить?
Опять оговорилась...
Спорить это не путь к истине, поэтому пустая трата времени и жизненных сил.
Но знаю, что удовольствие это массовое прослушивание и просмотр не доставляет точно.
Ведь в жизни есть массу всего более интересного.
Я в субботу впервые играла в водное поло, ощущение потрясающие, правда выдохлась на третьей минуте :))
А вчера училась танцевать фламенко.
Жизнь удивительно разнообразна и прекрасна!!!
24 часа в сутки.
8 часов работа,
8 часов сна,
остается 8 часов на чтение и прочие дела.
Дом 2-3 часа, при правильной расстановке сил всех домашних, с походами по магазинам.
Спорт с дорогой не менее 3 часов...
Остается 2 часа на чтение или просмотр.
Итого на 200 часов
100 дней...
Или забросить все и только смотреть 10-20 дней.
Но в конце опухший мозг и тело... не...бррр.
Так я точно не хочу.

Спорить не будем?

Да нет, спорить не будем, тем более, что стиль жизни у каждого - разный :)
А я смотрю тоже не 200 часов подряд. Иногда один фильм посмотреть охота, иногда - другой... Вот сейчас у меня настроение для "Огней Рампы" подходящее, тем более, что у меня он есть с гениальным дубляжем Смоктуновского....

Давно так не смеялся. Александр, Вы знаете, я ни одной книги в электронном формате не прочитал, и пока не собираюсь. Еще хорошо, что Вы убрали из комментария еще один совершенно убийственный тезис, о том сайт для этой пропаганды и сделан. Посмотрите какой-нибудь http://www.the-ebook.org/, так, для сравнения.

Претензии по поводу дискуссий я вообще не понял. Вам никто не мешает открыть на форуме новую тему и обсуждать все, что угодно. В рамки Вы загоняете себя сами, на сайте масса материалов о "традиционном" книгоиздании, но большинство посетителей (и Вы в их числе) предпочитают обсуждать екниги. И это свидетельствует о том, что это действительно важный вопрос.

Я за последние две недели прочел в электронном формате около 20 книг (в отпуске).
Но речь не о том. "Большинство" здесь предпочитает обсуждать не электронные или бумажные книги, а книги как таковаые. Поскольку электронный рынок, как ни крути, не является автономным пока - он полностью зависит от бумажного. Создавать свой уникальный контент электронная индустрия пока не умеет, за вычетом небольшой доли обучающих курсов.
Отсюда - все мы в одной лодке, и обсуждаем только то, в какую именно бутылку лучше разливать любимое нами вино.

Виталий, согласен. Приятно, что здесь вообще что-то обсуждают. Просто тезис про "ярого сторонника" изрядно повеселил.

У меня нет предъявлений по поводу споров, я просто намекнул на вымаранные наши с Кларой посты про негров. Согласен, что тема не совсем по теме, но она началась не по умыслу, а сама собой - думаю, следовало бы оставить. Во всём остальном у меня предъявлений нет, и ваш проект я нахожу очень хорошим и полезным. И хотя лично моя издательская деятельность не идёт дальше продаж бланков и прочей отчётки, да ещё дизайнерства, я с уважением отношусь к опыту тусующихся здесь людей, ну, а потом, я ведь тоже отчасти человек и ничто человеческое мне не чуждо - чтение например.

Правильно сказано было только одно - электронная книга имеет два неоспоримых преимущества, которые, кстати, никто и не отрицает: скорость выбора и объём текстов. Во всём остальном она, увы, уступает.

Потом, не всё, что удобно, быстрей и объёмистей полезно - немодную водку пить полезней, чем колоться более современным героином.

Сколько раз уже общество, да и каждый из нас, вместе с водой выплёскивал и ребёнка! Это было, но ничему не научило.
Моё мнение зиждется на том, что в сфере противоборства книг одно должно дополнять другое (как героин водку), а не вытеснять.

Электронная книга будет незаменима в качестве справочного пособия, и в качестве учебного. Чем скорее это поймут там, тем будет лучше для них.
Вы вот про винил вспоминали, а заглянуть в будущее? Может статься и так, что электронная книга умрёт раньше, чем охватит рынок, уступив место чему-то иному.
-----------

"Еще хорошо, что Вы убрали из комментария еще один совершенно убийственный тезис..."

Нехорошо подглядывать через плечо пишущему.

Александр Нехристь
Кстати, вернемся про негров...
Они не дураки, они иные, поскольку физиологически мозг страдает из-за отсутствия воды.
А так как на континенте Африка с водой напряженка , то и...с мозгами тоже...

Мы же тупеем от сауны, бани...
А почему бы и им не включить "дуру"?

Клара, вы наивны, как дитя.
Белые живут в Африке столетиями но их мозг почему-то не плавится. Так что вода не причём...

В своих рассуждениях я отталкиваюсь не от брезгливости к ним (хотя, само по себе, это веское основание), а от трудов ваших же учёных: Авдеева и Севастьянова, а так же от мнения Джеймса Уотсона, который указывает на порочность самой структуры их генетического кода. Думаю, что мнение этих людей по данному вопросу стоит принять во внимание, и руководствоваться им.

Исходя из этой логиги, где-то должен быть "идеальный" генокод (ведь только в сравнении с ним видна порочность). Видимо, это гены названных вами людей.
"У меня идеальная карма, от нее все отскакивает!" (с) Лазарев.
Пока что природа рассуждает иначе: белая раса вымирает стремительнейшими темпами. Черная и желтая - с такой же скоростью прирастает. Наверное, природа просто не читала Уотсона...

Белая раса вымирает совсем от иных причин, и они вам хорошо известны. Думаю, вы хорошо знаете, кто стоит за пропагандой безнравственности, отрицания семейных ценностей, восхваления феменизма и гомосекссуализма.
Что же касаемо кода, то заключения делаются на основе анализа участков, ответственных за мышление, и, если видно, что в цепочках имеет место нарушения порядка, хаотические вкрапления одних участков в другие, которые у белых довольно редки, то вывод однозначен.
Впрочем, всё это видно и без генетики.
Так что можете быть покойны - негры никогда не станут читающим резервом, ни для обычных книг, ни для книг электронных. Иными словами сказать: книгопродажами на них не заработаешь :)

Александр Нехристь
Так что можете быть покойны - негры никогда не станут читающим резервом, ни для обычных книг, ни для книг электронных. Иными словами сказать: книгопродажами на них не заработаешь :)

ВаУ!!!Супер!
Александр, этот Ваш вывод мне нравится больше, чем тот, который удалили :))
Вы прогрессируете в доброжелании не ближнему африканскому народу :))

Ага, гомосексуализм - это исключительно среди белой расы такое явление... Ну а семейным ценностям какого-нибудь Сомали нам можно только позавидовать :)
Примитивно-то как...
По мне так иначе: просто кончились батарейки у белой расы. Ползет пока, но все медленнее и медленнее. Остальное - вторично. "Воля к жизни" ушла с началом XX века, декаданс... А то и просто зажрались. Цели нет, нет и единства.

Виталий :))
Да уж, китайцев нам не победить. - смотря в зеркало, и наблюдая за некоторыми чертами азиатских народов в своем облике...
- Да, скифы, мы, да, азиаты...
Нам не сравниться с ними, хотя бы по тому, что они по другому воспринимают человека во Вселенной.
Для них он часть Космоса, который они берут в союзники.
Для нас космос - это неизведанная бездна.
А лечение?
Мы будем лечить зрение - только глаза...
А чтобы вылечить зрение им - надо вылечить печень...
Разные подходы к миропониманию

Китайцы - исключительно высокомерный и шовинистически настроенный народ - недавно мой ученик оттуда воротился - два года был на стажировке в Пекине. Впрочем, всё это ихним же Конфуцием ещё изложено. Буде, попадётся вам Конфуций - поставьте его в продажу на самое видное место - нехай знают люди про них.

(поспешно) У ОЛМЫ отличный Конфуций вышел... Красивый :)))))))))))))))))))))))))

С картинками? :)

Ага! В комиксах :) "Красный рыцарь: Конфуций против Лао Цзы"!

Конфуций у нас в автозаказе, т.е. как прошла продажа, сразу же становится в заказ автоматом.
Продаем мы его постоянно...
Моя энергетика уже не справляется с вашей питтой, поберегу энергию.

Что толку, мы кого-то ненавидим?
Какая право, братцы, суета
Как жаль, что всю проблему мы не видим.
Она лишь в нас, то наша пустота...

Ууууу. Где-то я все это уже видел. Постойте, постойте... Ба! Да в трудах замечательного немецкого ученого Альфреда Розенберга, конечно.

И с брезгливостью там тоже был полный порядок. Ко всяким унтерменшам.

А вообще - цитата из "Ширли-мырли" живьем. "Я, конечно, не расист, но к неграм как-то не очень"...

Вы что-либо о Розенберге знаете, кроме того, что он Розенберг? Вы можете высказать мнение по какой-либо его статье не порывшись перед этим в Гугле?
Мне он тоже не по душе, но относительно негров он совершенно прав. А вообще, важно не кто говорит, а что говорят.
Если Розенберг утверждал что дважды два равно четырём, то я, следуя вашей логике, должен буду возражать?

Balzam
Все мы не расисты...
Просто не от рассы зависит восприятие человека, а от того понятен он тебе или нет, интересен или нет...узнаешь ты от него что-то новое или нет, ждать от него агрессии или нет...
А от рассы это не зависит, в каждой рассе свои хорошие и иные...

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76