Адаптированный книжный дизайн

Я полагаю, что Лебедев и имел в виду Россию)

Клара, а я могу сказать иначе. Человеческое создание устроено так, что покупается на определенные символы - хотим мы того или нет. Да, человек слаб, и вкус у него, в общем-то, примитивный. Но стоит ли судить о книге только по обложке? Вот есть такой фильм испанский - "Лусия и секс". И еще один - "Секс из сострадания". На деле - добрые, мудрые и в общем-то, абсолютно невинные картины, и не о сексе там речь. Как вы думаете, назвали бы первую "Судьба", а вторую - "Милосердие" - пошли бы на них люди? А так - оба фильма известны, и оба свой заряд донесли до публики.
Так и с обложками. Важно не то, есть ли на обложке череп или денежная купюра, а что ПОД обложкой. Можно и на де Сада повесить икону - лучше от этого книжка не станет.
Потому. Мы тут не анализируем моральный аспект, а рассматриваем лишь эстетику обложки. Насколько она доходчива, привлекает внимание читателя, насколько соответствует целевой аудитории?
Большая часть западных обложек сделана в соответствии с несколькими главными принципами:

1) Контраст фона и основного элемента, прчием - резкий
2) Нейтральность фона, либо с минимальной агрессивностью (нежно-розовый, салатовый, нежно-голубой...)
3) Центральный элемент - ОДИН и ЧЕТКО прорисованный. Это центр обложки, на котором концентрируется внимание.
4) Обязательно - небольшой кусочек текста, тизер или, чаще, цитата из отзывов прессы.

В России все эти правила нарушаются. Мыв обожаем граязный, пестрый или агрессивно-цветной фон, картинками залепливаем обложку так, что воздуха не остается вовсе. Совершенно идиотски подбираем шрифты. Я уж молчу о тизерах и цитатах... О сочности цветов на центральной картинке (только недавно научились с лаком работать нормально, и то не везде)

Если коротко: наши обложки несбалансированы, агрессивны, душные они в большинстве случаев. Или размазанные, как манная каша. Вот про Зотова вспомнили выше. Нам художник (и хороший художник, отличный, в АСТ он сейчас) предлагал концепцию города со светящимися окнами в домах. И что? Пестрота в хохломком стиле была, отклонили ее. Обложка взгляд привлекала, но он скользил по ней, ни на чем не останавливаясь.

Взяли строгую черную обложку с центральным элементом. Сработало. А автор перого проекта потом реализовал его а АСТ, но - улучишив: на фоне остался все тот же город, но только его затемнили. А в центр поставили яркую и четкую фигуру - и обложка заиграла!

Вот о чем речь....

Интересный вариант. Тут почти все правила соблюдены - хотя у меня есть сомнения по поводу фигурного заголовка. он все-таки утяжеляет восприятие. Не использованы возможности "подвала" Но графика, таки да, смотрится лучше оригинала. У которого название размазано по всей обложке и читается с трудом. Хотя для американцев это привычно - прямой призыв "Иди и сделай это!"
У нас тоже был случай с серией "Коты-воители", которую западные фэны признали самой лучшей по оформлению, чем несколько подпортили нам отношения с издательством.
Но это единичные случаи. Креативность в массе - не наша сильная сторона, стоит признать. Есть талантливые художники, но не всегда есть понимание ПРИНЦИПОВ, по которым должна строиться обложка. Даже в своем издательстве мне так и не удалось пробить идею "подвалов" с цитатами из прессы: большинство редакторов уверено, что читатель непременно полезет в аннотацию, и вот там-то найдет все - с неизменной припиской "рекомендуется широкому кругу читателей"...