Писатели и литераторы обратились к Президенту РФ

Раздел — Новости рынка Опубликовано 16 декабря 2010 —
Писатели и литераторы обратились к Президенту РФ

Ряд отечественных писателей, литераторов и ведущих общественных деятелей составили открытое письмо Президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой остановить процесс принятия поправок к Гражданскому кодексу.

Накануне возможного утверждения поправок к IV части Гражданского кодекса, которые могут серьезно повлиять на российский книжный рынок и рынок электронных изданий, целый ряд ведущих российских писателей, литераторов и общественных деятелей направили в адрес Президента РФ Дмитрия Медведева открытое письмо с просьбой «остановить процесс легализации книжного пиратства, который сейчас происходит под благими лозунгами пополнения библиотечных фондов страны оцифрованными книгами.»

Приводим текст письма полностью.

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы обращаемся к Вам с просьбой остановить процесс легализации книжного пиратства, который сейчас происходит под благими лозунгами пополнения библиотечных фондов страны оцифрованными книгами.

В настоящее время форсируется принятие поправок в Четвёртую часть Гражданского Кодекса Российской Федерации. Их планируется одобрить до конца 2010 года в Совете по кодификации законодательства при Президенте РФ. По нашему убеждению некоторые из поправок, в целом прогрессивных для развития авторского права в России, своей неточностью и размытостью формулировок дают лазейки пиратам, перечеркивают само понятие рынка электронной книги и открывают практически неограниченный простор для пиратства. В то же время эти поправки противоречат смыслу и духу международных соглашений по интеллектуальной собственности, взятых на себя Российской Федерацией в преддверии, надеемся, скорого вступления в ВТО.

Под видом «снятия административных барьеров на пути инновационного развития экономики» предлагается ввести в законодательство совершенно размытые новшества, открытые для каких угодно трактовок. Такие как «свободная лицензия», «свободное использование произведений библиотеками, архивами и образовательными организациями» или «межбиблиотечный обмен». Образовательным учреждениям и библиотекам предоставляется право оцифровки произведений без согласования с правообладателями. В том числе и зарубежными. Задается вектор на свободное распоряжение чужой интеллектуальной собственностью. Что же случится, когда всё это легализуют?

Ни российские авторы, ни иностранные - в разрез со всеми подписанными Россией международными соглашениями - не получат ни копейки за электронную версию новых книг, изданных на русском языке, если за два-три дня после выхода в свет книги будут оцифрованы и распространены по всем общедоступным библиотекам БЕСПЛАТНО.

Модернизация законодательства в сфере интеллектуальной собственности, конечно же, должна происходить. Но не за счет авторов, не за счет нивелирования права на интеллектуальную собственность, которую предлагается, если не растоптать, то свести к чему-то декоративному. Для чего и почему в нарушение всех норм и общепринятых правил? Ответа нет, только дымовая завеса благих намерений и общих слов.

Все это может в буквальном смысле обрушить издательский рынок, особенно учебной и научной литературы. Ведь зачем создавать новые учебные пособия, научные монографии, да и художественную литературу, на которые порой уходят годы, если твой труд моментально и совершенно легально будет растиражирован и представлен в свободном доступе? Зачем в этом случае создавать какой-то инновационный продукт? Как следствие, может грянуть кризис не только полиграфической и книжной индустрии, но и научной, учебной, творческой сферы. Легитимизация воровства приведет не к модернизации, а к застою и стагнации.

По прогнозам специалистов 40-50% книжного рынка в будущем перейдет на электронные носители. Этот процесс уже набирает обороты не только в Америке, но и в нашей стране. Легальный электронный книжный рынок только-только начал свое становление в неравной борьбе с пиратами. И если в России все это будет бесплатно, в отличие от общемировой практики, то о каком инновационном развитии экономики можно говорить?

Это не первая попытка определённых лоббистских кругов протащить подобные «законодательные новации». В сентябре 2008 года только благодаря открытому письму авторов на Ваше имя, получившему широкую огласку, удалось остановить принятие изменений в закон "О библиотечном деле", где предлагалось разрешить бесплатную оцифровку произведений через 2 года после публикации, а теперь это предлагается сделать немедленно после выхода книги, статьи, диссертации в свет! При этом в новом законопроекте предлагается освободить интернет-провайдеров от ответственности за ссылки на контрафакт. Что это как ни пособничество пиратству? Пострадают не только авторы книг, но и журналисты, музыканты, кинематографисты - все те, чей труд создает культурное наследие нации.

У лоббистов есть конкретная цель - получить миллиарды рублей из бюджета на оцифровку и распространение цифровых копий, не тратясь на гонорары авторам. И каждый раз авторы вынуждены беспокоить Вас, Дмитрий Анатольевич, очередными открытыми письмами.

Мы вновь обращаемся к Вам с просьбой приостановить раскручивающийся с огромной скоростью маховик продвижения этих поправок, не проводить их ни в Совете по кодификации законодательства, ни в Государственной Думе без участия правообладателей и вынести проблему на общественное обсуждение. Благо, есть положительные примеры подобной практики, созданные Вами в нашем Государстве.

Письмо подписали:

Высоцкая Юлия, Георгиев С.Г. – член Союза писателей Москвы, кандидат философских наук, Гранин Даниил, Демурова Н.М. (переводчица), Донцова Дарья, Литвинова Анна, Макаревич Андрей, Маринина Александра, Михалков-Кончаловский Андрей Сергеевич, Неменский Б.Н. – Академик РАС и РАХ, народный художник России, Плешаков А.А. – лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, Полякова Татьяна, Сахаров Андрей Николаевич, академик РАН, директор Института российской истории, Устинова Татьяна Шишкова И.А. – доктор философских наук, зав. кафедрой иностранных языков Литературного института им. А.М. Горького, Щегляева Т.А. (наследница А.Л. Барто), Яхнин Л.Л., Мориц Юнна, Ерофеев Виктор, Иличевский Александр, Радзинский Эдвард.

Оригинал письма вы можете загрузить ниже.

Прикрепленный файлРазмер
письмо президенту.doc232 КБ

Комментарии 35

Хочу уточнить одно следствие вот этого пункта:

"могут предоставляться... только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания электронных копий произведения".

- таким образом, при принятии этого пункта исчезают все отмазки сайтов которые предлагаю произведения "для ознакомления" и зарабатывают на рекламе, смс-ках и распространении вирусов и троянов. И их значительно легче прилечь к ответственности. Кроме того, у читателей появляются гарантии библиотек издателей электронной копии в соответствие текста оригиналу.

То есть по сути права именно авторов и правообладателей сохраняются в больше мере, чем сейчас.

Обычные библиотеки - это прошлый век, отсталая технология. В современных условиях это - искусственное ограничение. Современному исследователю просто невозможно заниматься поиском нужной информации в библиотеке, потому что его рабочий инструмент - компьютер, а объем информации огромен. Тем более невозможно пользоваться библиотеками, если ты живешь далеко от нужной библиотеке, например, в сельской местности. Это дискриминация по месту жительства. Не говоря о том, что многие произведения доступны только в зарубежных библиотеках, так что чтобы прочитать (или даже пролистать) нужную книжку надо ехать в другую страну.

"При этом экземпляры произведений, выраженные в электронной форме, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке межбиблиотечного обмена) только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания электронных копий произведения"

Кстати, разграничение электронных и бумажных экземпляров сейчас смысла не имеет: книжку можно отсканировать и сделать электронную копию. Исключить создание электронных копий если книжка выдана на руки, вообще невозможно.

А как вообще одни авторы могут требовать запретить другим авторам выпускать произведение под свободной лицензией? Это все равно, что пытаться запретить соседу сдавать его машину на прокат.

"Ни российские авторы, ни иностранные - в разрез со всеми подписанными Россией международными соглашениями - не получат ни копейки за электронную версию новых книг, изданных на русском языке, если за два-три дня после выхода в свет книги будут оцифрованы и распространены по всем общедоступным библиотекам БЕСПЛАТНО."

А разве сейчас книги в библиотеках не доступны бесплатно? Или они вообще против библиотек?

"Задается вектор на свободу, что будет, если свободу легализуют?!!"

Что там про свободные лицензии? Наконец-то не только на Гугле, но и на Яндексе я смогу отдавать миру фото по Creative Commons?

..."противоречат смыслу и духу международных соглашений по интеллектуальной собственности, взятых на себя Российской Федерацией в преддверии, надеемся, скорого вступления в ВТО." Хотите поближе проникнуться этим духом международных соглашений? Вот, полюбуйтесь к каком неприкрытому фашизму ведет "усиление борьбы с нарушениями авторских прав".

Интересно, кто-то из авторов этого открытого письма пожелает своим потомкам жить в таком мире, который готовит человечеству ACTA?

Свобода - вот ключевое слово. Копирайт против свободы, поэтому свободный мир против копирайта.

Александр Иличевский, кстати, отписался: http://a-ilichevskii.livejournal.com/256846.html

респект, конечно, но все таки надо думать , что подписывать

"необходимо сосредоточиться на том, как защитить электронную книгу от свободного распространения"

Не выкладывать ее интернет, пишите только для себя, если не хотите, чтобы свободно распространяли.

Я же предлагаю подумать о сборе пожертвований, краудфандинге (успешные примеры есть в истории) и идеологии "сегодня кому-то бесплатно помог я, завтра кто-то поможет мне". Сегодня мою книжку прочитали, завтра я чью-то интересную книжку прочитал. Также смотреть с позиций вклада в историю, а то ведь скажите спасибо, что хоть за бесплатно читают/смотрят/слушают.

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76