Правообладатели удивлены внесением в Госдуму поправок к антипиратскому закону

Внесенный на рассмотрение в Госдуму законопроект, предусматривающий расширение действия антипиратского закона на книги, программное обеспечение и музыку вызывал неоднозначную реакцию правообладателей.

«К сожалению, внесение законопроекта стало сюрпризом не только для музыкальной индустрии, но и для правообладателей литературных произведений и индустрии производителей софта. Мы все вместе участвовали в рабочей группе. Все наши предложения были собраны и должны были согласовываться на очередном заседании. Но вместо заседания Роберт Шлегель внес в Госдуму очередной законопроект», — приводит Digit.ru слова генерального директора Национальной федерации музыкальной индустрии Леонида Агронова.

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что считает внесение законопроекта Шлегеля и Максаковой в Госдуму преждевременным. «Основная законотворческая работа (по вопросу защиты авторских прав) ведется в рамках подготовки новой редакции четвертой части ГК. Уверен, что большую часть выработанных предложений можно реализовать в виде поправок ко второму чтению, а не отдельной инициативой», — цитирует РИА Новости слова вице-спикера.

Леонид Агронов отмечает, что хотя новый законопроект увеличивает список защищаемых объектов авторского права, он, в то же время, снижает ответственность, которую понесут пираты за нелегальное размещение контента. Поправки ограничивают возможность блокировки пиратских ресурсов и снимают ответственность с информационных посредников.

С Агроновым не согласен сопредседатель Пиратской партии России Саркис Дарбинян, который заявил, что принятие поправок не смягчит действующую версию антипиратского закона. «Во-первых, значительно расширен список объектов для защиты авторских прав. Во-вторых, осталась возможность блокировки ресурсов по IP-адресам», — перечислил Дарбинян пункты, с которыми не согласна Пиратская партия.

Напомним, что поправки в антипиратский закон разрабатывает также Минкультуры, свои изменения предлагают и правообладатели.

«Ситуация с вносимыми и предлагаемыми законопроектами становится все более запутанной. Возникли сразу несколько вариантов законопроекта. Везде прописывается расширение категорий контента, который может быть подвергнут блокировке. На что не согласны идти те люди, которые подписали петицию об отмене 187-ФЗ и десятки миллионов пользователей интернета, которых исключили из процесса не то, чтобы принятия решения, а даже обсуждения», — говорит Артем Козлюк, лидер движения «РосКомСвобода», соавтор петиции за отмену антипиратского закона, которую подписали 100 тысяч россиян.

Несмотря на петицию, закон о защите интеллектуальной собственности в Интернете отменять не будут, его планируют только расширять и дополнять.

Как сообщалось, обсуждение антипиратского закона представителями интернет-индустрии, правообладателями и законодателями прошло 17 сентября в рамках конференции «Право на download» в Москве.