Минкультуры представило новую версию антипиратского закона
Министерство культуры убрало из законопроекта, направленного на борьбу с пиратами, пункты о полной досудебной блокировке сайтов, теперь хотят ограничивать доступ только к тем материалам, которые нарушают авторские права.
Новая версия законопроекта о защите в Интернете авторских и смежных прав направлена Министерством культуры на согласование в Минкомсвязи. После активной критики прошлой версии законопроекта профессионалами Интернета и представителями Минкомсвязи, разработчики убрали из списка некоторые пункты.
Из свежей версии антипиратского закона исключили норму о полной досудебной блокировке сайтов, на которых размещен контент, нарушающий авторские права. Теперь предлагается блокировать доступ только к информации, находящейся на сайте нелегально. Сроки выполнения запроса правообладателей остались те же — блокировка должна производиться не позже, чем через сутки после поступления запроса, иначе физическим лицам грозит штраф до 5 тысяч рублей, а юридическим – до 1 миллиона.
Тем не менее, газета «Ведомости», ссылаясь на свои источники в профильных ведомствах, сообщает, что возможность блокировки сайтов путем их внесения в реестр не окончательно снята с повестки дня. Источник утверждает, что видел проект протокола, в котором президент поручает правительству проработать вопрос о создании системы блокировки пиратских сайтов, аналогичной той, что прописана в законе о защите детей. Поручение планируется к обнародованию в течение этой недели.
Аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова отмечает, что депутаты в случае такого развития событий вполне могут включить соответствующие поправки в законопроект уже после внесения его в Госдуму.
Как сообщила представитель Минкомсвязи Екатерина Осадчая, ведомство получило проект Минкультуры, и после тщательного изучения предоставит на него отзыв. Как отметила эксперт в комментарии для издания «Ведомости»: «Тема борьбы с пиратским контентом в интернете требует проработки и обсуждения в силу социальной значимости, технологической сложности и правовой новизны. Минкомсвязи поддерживает и операторов, и правообладателей, и интернет-компании: основой для борьбы с нелегальным контентом должно быть взаимодействие этих участников рынка, а Минкомсвязи будет ему способствовать».
Читайте также
- Антипиратский закон в новой редакции может быть принят до 13 июля
- В Госдуме планируют принять альтернативный законопроект по борьбе с пиратами
- В правительство поступили очередные поправки в антипиратский закон
- Каким будет антипиратский закон?
- Минкульт создаст рабочую группу по доработке закона против пиратства
Комментарии 12
Последние материалы
Новые компании
Вход
Актуальное
Последнее на форуме
Подписка
Похоже, авторы закона ничего не слышали о VPN. Все очень просто: покупаешь доступ через какой-нибудь шведский прокси за 10 долларов в месяц - и разом выходишь из-под контроля любимой власти. А большинство пиратских сайтов уже давно находится вне зоны ru, так что им эти законы, как слону дробина.
Судя пор всему, на второй день после принятия этого закона количество пользователей VPN в России вырастет в десятки раз. А весь эффект сведется к впаиванию серьезных сроков школьникам, скачавшим сборку Либрусека или библиотеки Траума.
...А издатели по-прежнему вне темы, только Новиков создает антипиратский союз в партнерстве с самим собой, даже не пытаясь договориться с другими участниками рынка и выступить единым фронтом. Так что, судя по всему, каждый опять будет сам за себя.
Хотя и в этом сеть плюс: гипотетически, а взяв под свой контроль борьбу с пиратством, легко превратить ее в средство борьбу с конкурентам.
Скажем, организовав вброс в сеть модного бестселлера от конкурентов, раскидать его по известным каналам - и чуть подзадержаться с выпиливанием :).
А что, уже сейчас у некоторых хорошим тоном считается стукачество в правоохранительные органы по поводу "крамолы" в книжках соседа :)
Вообще же для работы закона необходимы выдвинуть единый и понятный всем альтернативный, легальный вариант. На Западе им стала Amazon, к которому издатели пошли, несмотря на комиссию в 70%.
Мы могли создать такой же ресурс сами, совместно. Вместо этого растащили инициативу по частным лавочкам... И теперь у нас есть Букмейт, ЛитРес, Озон, Google, а в перспективе - еще и Amazon с iTunes. Со своим набором книг на каждой платформе, отсутствием единой ценовой политики и репутации.
...Хотя можно успокоиться. поскольку о книгах этот закон вообще не заботиться. Его цель - защитить кинокормушку Никиты Сергеевича, там же большие деньги крутятся и интересы государственные. А книжки что? "Уж коли зло пресечь...."
Не пойму я вас, Виталий. То вы жалуетесь на то что ваши книги воруются через неделю после выхода, то начинаете подробно рассказывать как обойти то, что кто- то наконец сделал конкретное в плане борьбы с пиратами. Вы «за белых или за красных»? )))))
Пока смысл ваших постов (для меня лично)- все дураки, а я самый умный!!!
ЗЫ .Кстати где Вы пропадали всю зиму?
Что вы, не о дураках речь. Вы можете назвать дураком того же Новикова? Смешно. Нам бы с вами такими дураками быть.
А вот то, что я тут распинаюсь, действительно есть что-то дурацкое. И зачем, главное - цели пиариться у меня нет никакой, от штатной работы в издательстве я давно отказался. Скорее мне общение здесь даже в минус идет.
И говорю я не о глупости, а о том лишь, что каждый блюдет исключительно свои интересы, и показухи пока больше, чем реальных дел. Что работать надо совместно. И мне лично непонятно, когда Новиков открыто заявляет о том, что РКС создан "для других целей", а не для борьбы с пиратством.
Признаться. я и сам не слишком понимаю смысла этой организации, но коли уж она есть, надо по максимуму работать совместно. Вместо этого мы видим какие-то малопонятные альянсы правой руки с левой, и новое море деклараций.
"Сделал что-то конретное" - ну давайте приведем пример. Я вот могу привести: новый роман Санаева пока отсутствует на рутрекере. Серьезный прорыв, хотя он есть и на Флибусте, и на Либрусеке...
Ну не беда, наверное, Санаева можно скачать легально за 99 рублей на подконтрольном ЛитРесе?
Ах, простите, нельзя. Вот так. Ни за какие деньги..
Правда, есть новый Пелевин, за 159 рублей.
Но он уже где только не лежит бесплатно, и даже с Рутрекера его не убирают почему-то.
И в то же время книга пылится в магазинах по 500-600, и ее надо как-то продавать.
Где иски? Где заявления в прокуратуру?
Возможно, уже создан единый реестр авторов и книг, которые будут охраняться? дело-то плевое - объединить каталоги издательств, создать единую БД, открытую для всех? Работа для десятка юристов и девочки-секретаря...
Я четко понимаю, что СВОИ интересы ЭКСМО в конечном итоге защитит, и нисколько не сомневаюсь в способностях Новикова.
И вообще, давайте определимся сначала, кто будет бороться с пиратами, и кто должен это делать. Государство или издатели? И если издатели, то в какой форме? Вот есть в Америке такая замечательная организация RIAA, о которой все наслышаны, в макромасштабе ей и делегированы все полномочия, и представляет она всех сколь-нибудь значимых участников музыкальной индустрии. Ну не будет персонально тот же Брюс Спрингстин или Боб Дилан бороться с пиратами, у него работа другая. И у его издателей - другая, им производить продукт надо.
Что мы видим у нас? А то, что лидер рынка объявляет, что с пиратами будет бороться наособицу.
То, что в разработке закона сами издатели практически не участвуют, все как-то параллельно протекает.
А самое главное - явно ни у кого нет понятия, с чем именно закон должен бороться. Отсюда расплывчатость: то ли пользователей будем сажать, то ли распространителей, а в последнем случае непонятно вообще, как на них воздействовать.
Я за пиратство не агитирую, а лишь указываю на самую простую на мой, дилетанский взгляд, дырку. Не сомневаюсь, что в индустрии найдется море специалистов покруче меня, но даже на этот примитивный вопрос ответа пока нет. А про VPN и прокси вам любой школьник расскажет побольше моего.
Моя позиция ничем не отличается от вашей: я за легальный, нормальный рынок. И сам стал покупать музыку после прихода в Россию iTunes: уже более 100 альбомов легально купил за полгода. И меня чертовски огорчает, что с книгами все обстоит иначе. Мне, как покупателю, до смерти надоели кучи недомагазинов с ограниченным ассортиментом, я давно уже готов платить за книги легально. Но ни одну из тех новинок, которые мне действительно интересны, в легальных магазинах не найти.
И я не понимаю, почему американцы на самом высшем уровне требуют от нас вычистить "ВКонтакте", а издатели, авторы и остатки тех, кто еще торгует книгами, никак не могут выступить с совместным заявлением, в рамках единой структуры.
Точнее, понимаю... Но мне это безумно обидно, у меня вся жизнь, как и у каждого здесь, с книгами связана.
Ну и еще о законе. Даже если он выйдет идеальным, проблем отрасли одна бумажка не решит. А их на данный момент довольно много, часть осталась еще от докризисных времен.
Перепроизводство и клонирование одних и тех же удачных разработок.
Цены.
Стагнация в формах подачи материала - все мы, грубо говоря, сегодня торгуем цветными веселыми картинками, не более.
Полный крах системы реализации. Да, я в курсе, что некоторые сети даже расширяются, но в целом ситуация просто катастрофическая
Кризис спроса. Проще говоря, со всеми этими рекламными компаниями и плакатами мы так и не смогли мотивировать молодую аудиторию, за возрастных покупателей уже нет смысла биться.
Кризис предложения. На рынке впервые с 1998 года - полная доминирования импорта. Ни одного нового отечественного бренда уровня... Ну хотя бы Макса Фрая... Ну да, есть отдельные вспышки вроде Фигля-Мигля или того же Санаева с Ивановым, но это именно вспышки. Качественную авторскую попсу писать разучились, а те, кто умеют, давно уже ушли из взрослой ниши (как тот же Олег Рой).
Проблемы с формированием электронных каналов сбыта. Есть и тут исключения, тот же МИФ.
Это все банально, и не надо быть семи пядей во лбу. чтобы это увидеть.
Но главная проблема, повторюсь - отсутствие координации и внутренних коммуникаций! Мы даже не научились тому, к чему западные киношники пришли десятки лет назад: не сталкивать проекты лбами в одной нише, от этого проиграют в итоге все! Вот сейчас все спешно начали клонировать Шевкунова - и что? Опять получаем эффект выжженной земли, спрос на православную тематику резко упал буквально за пару месяцев.
...Вот собрать бы всем рабочую группу, совместно - и предложить свои поправки к проекту закона. Можно даже скинуться, создав аналог RIAA. Но если делать это в статусе локального проекта - повторится история с ЛитРесом.
Что до моих книг, то я не жалуюсь, у меня, видите ли, другой принцип работы. Как-то пережил даже то, что те же ЭКСМО, РИПОЛ и АСТ изящно тырили у меня концепции, названия, и даже под фамилию ухитрилась подвести "контрбренд" - это нормально, в общем-то, грех жаловаться.
Кстати, электронными версиями моих книг Сеть забита прежде всего с подачи ЛитРеса, с которым в свое время мы замечательно поработали :)
А на вопрос о зиме отчитываюсь: был в Таиланде, за это время собрал материалы для пяти книг, которые уже на прилавках. Как ведущий, провел с десяток мероприятий.
И, если уж пошли личные вопросы, здорово сэкономил, по сравнению с жизнью в России :) Параллельно посетил Бангкокскую книжную ярмарку в апреле, поговорил с парой издателей... И лишний раз убедился, что азиатский книжный рынок чувствует себя совершенно иначе.
Кстати, только что проскочила новость о параллельном законе, запрещающем анонимайзеры. Вот это уже серьезно, хотя к нам он особого касательства не имеет... И даже этот закон оставляет "дырку" для VPN или пока что неведомых у нас "сидбоксах", которые запретить невозможно вовсе, даже при работающем "китайском фейрволле".
Лишнее доказательство того, что на одни запретительные меры делать ставку нельзя. Хотя это нисколько не отменяет необходимости жесткой работы хотя бы с сотней самых популярных пиратских ресурсов.
В Тайланде значит «зимовали»… Ну спасибо хоть, что на лето к нам заехали констатировать так сказать нишевую «выжженную землю», «отсутствие координации и внутренних коммуникаций».
Бушков в Шантарске, а вы в Тайланде . Очень мило.)))
А не вы ли чаще других пеняете авторам за требование сверхгонораров? Вы что на переговорах присутствовали? Когда? У кого? Или вам сказал кто? Может их как раз вам и платят что бы вы в тёплых странах книги писали? Ленин в Разливе, Леонтьев в Тайланде. Красота!!!!
Мои поздравления.
Дорогой коллега, если Вы не в курсе, что жизнь в Юго-Восточной Азии в разы дешевле жизни в Москве, не стоит кому-то предъявлять обвинение в сверхгонорарах. Считать чужие деньги вообще плохо, если только это не ваш супруг, сотрудник или клиент.
В целом же, предлагаю сместить вектор дискуссии с личности уважаемого Виталия, к которому Вы по каким-то причинам неравнодушны, мы тут все-таки рынок обсуждаем, а не то, кто, где и за сколько отдыхал.
Ну пусть человек пишет - у меня действительно есть дурацкое свойство раздражать людей, слишком категоричен порой.
Жаль. Как-то все время хочется нормальной дискуссии, а не наездов. Думаю, это было бы для всех нас лучше, если бы чаще обсуждали ОБЩИЕ проблемы - и публично, а не только в кулуарах.
Там-то гораздо более нелицеприятные вещи озвучиваются.
Ну спасибо, что уличили! Правда, я и в Таиланде работаю, чего вы как-то не соизволили заметить... Ну да ладно.
Давайте уж продолжим: Акунин в Париже, Толстая и Пелевин... Ой. последний тоже в Таиланде жил одно время...
Про "выжженную землю" в православном сегменте я не далее как неделю назад разговаривал с продавцами одного магазина, и эту тему они подняли сами.
А вообще,что это вы так перевозбудились? Ну высказал я свое мнение, высказывайте свое, на то у нас и сообщество.
Меня разоблачать - труд невелик, я ни от кого не скрываюсь и никого из себя не изображаю.
Рассказать вам, в курсе каких переговоров я был и с кем, работая в издательстве почти 20 лет? Можно, только не вижу особых оснований. Список тех, чьим продвижением я занимался, можно найти в LinkedIn, если есть желание, только он вас, боюсь, не убедит.
Есть авторы, которые за копейки работают. Есть те, кто себя адекватно ведет, и таких море. А есть "звезды", от многих из которых меня просто передергивало, и я дико рад, что с рынка их наконец выкинули поганой метлой. Не издатели - читатель.
Сейчас эта проблема уходит вместе с утечкой авторов, хотя некоторые по-прежнему требуют несоизмеримых гонораров. В особенности из старой гвардии.
Кстати, о завышенных требованиях авторов неоднократно говорил и весьма мной уважаемый г-н Новиков, на фоне ценовой войны с АСТ, и огромная его заслуга в том, что он эту войну остановил. И что сегодня мало кто из авторов заявляет, как раньше: "Сто тысяч долларов аванса за роман!", я таких навидался сполна.
Что до коммуникаций и прочего, то я в Таиланде вторую зиму, вообще-то. После все тех же лет работы, и как-то не вижу необходимости оправдываться перед человеком, который даже стесняется указать в профиле свои данные.
Мои тиражи и количество книг нетрудно найти... Да хотя бы на Озоне. Поменьше, чем у Сан Саныча, но на скромную жизнь пока хватает, если не гоняться за бирюльками и джипами.
Могу, кстати, проконсультировать по жизни в Таиланде, там все сильно дешевле, чем здесь, и работать там проще: квартира - 12 тысяч в месяц с интернетом, питание - около 200-300 рублей в день, если себя не очень ограничивать.
Думаю, на такую жизнь я себе заработал.
Книги, к слову, по фиксированной цене, оборот рынка порядка 100 миллионов долларов в год при 5-6% годового роста и 70 миллионах населения, отлично работает местный аналог РКC - PUBAT,
Впрочем, об этом я уже писал.
Уважаемый , editor! Я задаю вопросы, а не предъявляю обвинения. Виталию за обсуждение гонораров вы замечаний не делаете почему-то. Информации в профиле вполне достаточно для Виталия, что бы идентифицировать меня целиком и полностью. Если он не может вспомнить, то это уже его проблемы. А отдыхать и работать он может где ему угодно.
Уважаемый, Виталий! Вы в основном пишите книги о компьютерах, т.е. инструкции для пользователя. Хорошо или плохо это не важно. (Хотя скорее хорошо раз копируют и подражают) В этом смысле поле вашей деятельности бесконечно настолько насколько бесконечен процесс появления новых устройств и программного обеспечения к ним. Поэтому вы так спокойно расслабленной рукой рисуете неприглядную картину отечественного книгопечатания и законодательства вокруг него.
Но editor прав надо, всё таки не отклоняться от темы. А продолжение я предлагаю следующее. После поглощения Эксмо АСТ на рынок хлынул поток якобы залежавшихся на АСТэшных складах книг по бросовым ценам. В Реалах- Ашанах покеты были по 25 руб. И в некоторых до сих пор лежат. Как вы думаете могут типографии печатать, а независимые распространители продавать книги которые уже как 10 лет тому назад должны быть проданы? У нас борьба с контрафактом в принципе или только с электронной его частью? Ведь книжный контрафакт хоть как-то, но обеспечивает рабочие места у нас, а электронный в основном обеспечивает их Юго-Восточной Азии. Наступит ли момент когда, книга новая в магазине с определёнными выходными данными (год издания -тираж ) будет однозначно считаться контрафактом?
Написал длинный ответ, но он почему-то не запостился и пропал. К лучшему, наверное.
Отвечу на конкретный вопрос: вы всерьез думаете, что сливную макулатуру кто-то будет тайком допечатывать? ЗАЧЕМ? У ЭКСМО и АСТ склады забиты под завязку, им бы распродать свои залежи.
И какая прибыль может быть при продаже покета в розницу за 25 рублей? Это значит, что из издательства он уходит максимум по 15... Да отпечатать стоит дороже.
И еще: Вы забыли о сливах 1998 года, когда вся Москва была забита лотками "Все по 20 рублей", и на них лежали рядышком и Донцова, и классика?
По сравнению с теми годами Новиков еще довольно мягко работает. Будь слив куда более массивным (а мог бы, учитывая остатки АСТ), рынок просто рухнул бы.
А Юго-Восточную Азию (то бишь Китай) кормят как раз новые издания с качественной полиграфией, а не слив и электронное пиратство. Которое, к слову, ВООБЩЕ не угрожает подарочному и детскому сегменту.
Проблема в другом - в девальвации понятия книги как таковой: сегодня читатель убежден, что текст не стоит ни копейки, а издатели - лодыри и дармоеды.
Серьезные и неглупые люди такие тезисы публично озвучивают. И это страшно: читатели сами не понимают, что именно они ответственны за дикое количество ошибок и опечаток в книгах, за кургузый язык.
Хотите дешевые книги и быстро - получите. Но не жалуйтесь потом.
А по поводу "помню - не помню" - Вы, насколько я понимаю, обратились ко мне не в приватном письме, а публично.
Мои публичные данные на этом сайте открыты всем, вплоть до электронного адреса.
Если допускаете частные подколки, будьте любезны представиться так же публично.
Насчет же моей вальяжной отстраненности Вы тоже заблуждаетесь: я живу за счет книг, никаких других источников дохода у меня нет, так что ситуация на рынке меня крайне интересует.
Рад бы расслабиться, но не дают. :) Приходится работать.
Nota bene: огромное спасибо за разрешение на отъезд на отдых-работу, всенепременно воспользуюсь Вашей любезностью.