Пополнен список экстремистских материалов

В Федеральный список экстремистских материалов, который на данный момент содержит 1763 пункта, добавили новые наименования — двадцать изданий, среди которых уже привычно преобладают материалы исламистского содержания. Также в список попали несколько расистских видеороликов.

Что касается печатных изданий, то, по сообщению аналитического центра «Сова», целая серия книг Саида Нурси, попавшая в список, запрещена, на взгляд правозащитников, неправомерно. А то, что экстремистской объявлена критическая статья Р. Ошроева на книгу З. Кипеевой «Народы Северо-Западного и Центрального Кавказа: миграции и расселение. (60-е годы XVIII в. - 60-е годы XIXв.)» вызывает у сотрудников центра «Сова» «полное недоумение».

В основном, новые материалы попали в федеральный список благодаря решениям Центрального районного суда Калининграда, который изъял книги у жителя города, в отношении которого расследуется дело об организации деятельности экстремистской организации. Стало уже привычным, что книги в федеральный список попадают именно таким образом.

Отмечается также, что ряд книг попал в список повторно, что, по мнению специалистов центра «Сова» демонстрирует формально-бюрократический подход к делу работников суда. Уже были ранее включены в список издания «Десятое слово», «Сравнение веры и неверия», «Путь Сунны», «Двадцать третье слово», причем две последние признаны экстремистскими уже в третий раз.

Большинство свежих наименований, попавших в перечень экстремистских материалов, опубликованы за границей, в Турции, но есть и российские книги, напечатанные в 2006 году в издательствах ОАО «Можайский полиграфический комбинат» и московском ОАО «Типография «Новости».

Федеральный список экстремистских материалов уже не раз становился причиной проблем у книготорговых сетей, интернет-ресурсов и отдельных граждан. Специалисты аналитического центра «Сова», который занимается проблемами национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, а также другие заинтересованные лица не раз высказывали мнение, что экстремистский список составляется непрофессионально, без должных экспертиз, поэтому часто книги попадают в него ошибочно.