На фоне этих проблем разворачивается обсуждение ситуации со спорными данными о численности вооружения и воинских подразделений СССР перед и во время войны. Сообщается о разногласиях в цифрах о количестве орудий, танков, самолетов и дивизий, приводимых в разных источниках, а также о неучете дивизий МВД и других формирований. Такая путаница ставит под сомнение объективность официальных сведений и качество работающей с ними военно-исторической науки.

Ситуация усложняется еще и тем, что общественные выступления и конференции, посвящённые военно-исторической тематике, зачастую приносят больше шумихи, чем разумных выводов, поскольку не сопровождаются серьезной проверкой фактов. Высокопоставленные лица, публично выступающие с заявленными историческими данными, зачастую демонстрируют недостаток знаний или небрежное отношение к достоверности, что создает препятствия для исправления ошибок и продвижения к объективному взгляду на историю.

В этих условиях главная дилемма, которой посвящена книга, связана с необходимостью системного пересмотра и проверки данных о Второй мировой войне на государственном уровне. Необходимы меры по ограничению преждевременных публичных выступлений по связанным вопросам до момента установления порядка и проверки фактов. Изложено мнение, что, пока этого не произойдет, официальные представители вооруженных сил рискуют выглядеть некомпетентными и способствуют дальнейшему распространению неправильных данных.

Книга поднимает вопрос о том, что важные должностные лица, призванные контролировать военно-историческую науку, не реализуют свои обязанности в полной мере. Это приводит к тому, что историческая правда и современные представления об армии остаются размытыми и противоречивыми. В результате сохраняется риск того, что военные специалисты и руководство будут принимать решения, основанные на неверной или неполной информации, что влияет на состояние военного искусства и подготовки.

Таким образом, в книге обозначена тема ответственности за сохранение достоверности исторических данных о войне и влияние фальсификаций на современную военную науку и практику. На фоне государственных инициатив и многочисленных дискуссий автор обращает внимание на причины, препятствия и последствия существующей ситуации, акцентируя проблему контроля и корректного восприятия истории как важного условия для понимания текущего состояния армии и качества ее руководства. Именно эта задач остаётся центральной в развитии конфликта и выводах, которые предлагает автор. Название книги — Держи фальсификатора!, автором которой является Виктор Суворов.