Ситуация начинает усложняться, когда автор обращает внимание на особенности работы этих служб в период Великой Отечественной войны и послевоенное время. Вместо сосредоточения на внешних врагах, большая часть разведывательной деятельности направлена против собственных граждан, что меняет традиционное понимание и задачи разведки. Это усиливает внутренний конфликт системы, так как присутствует необходимость одновременно действовать «на два фронта», но при этом роль внешней разведки становится второстепенной и почти символической.

В этих обстоятельствах возникают внутренние противоречия и ограничения, которые отражаются на культуре и поведении спецслужб, а также на их реакциях на обвинения и разоблачения. Примером становится ситуация с раскрытиями Александра Литвиненко, где отсутствие официального ответа со стороны властей и спецслужб лишь усиливает сомнения и подчеркивает особенности функционирования этой системы. Герою-должностному лицу, воплощающему государственный аппарат, приходится выбирать между публичной защитой своего положения и молчанием, что само по себе становится декларацией своего отношения к обвинениям и внутренней политике.

По мере развития темы сменяются акценты с формального описания на раскрытие причин, по которым подобная система поддержки тотального внутреннего контроля развивается и не подвергается открытому суду. Автор поднимает вопрос о необходимости изменения подходов к внутреннему управлению и выражает мысль о необходимости ликвидации системы тотального стукачества, которое стало одним из краеугольных камней функционирования советской и постсоветской разведки.

Таким образом, основное внимание сосредоточено на показе особенной модели разведывательного устройства, в которой роль внешней разведки минимальна и подчинена нуждам внутреннего контроля. Этим определяется ключевая проблема, которая остаётся предметом анализа — это конфликт между традиционными функциями разведки в нормальных странах и специфической внутренней войной против собственного народа в российской версии. Центральная дилемма книги связана с существованием и функциями разведки в условиях, когда государственная власть воспринимает народ как врага и строит на основе этого свою структуру безопасности. В итоге текст концентрируется на этих противоречиях и последствиях для страны и её граждан. Автором этого исследования выступает Виктор Суворов. Книга называется Почему в Америке нет внешней разведки?