Усложнения появляются не только из-за внешних обстоятельств, но и из-за личных ограничений и характера Бориса Марленовича. Его образ включает элемент разрыва между внешним обликом и внутренним состоянием. С одной стороны, он окружён формальной защитой и оборудованием, с другой — испытывает влияние воспоминаний и культурных ассоциаций, которые мешают ему просто выполнять поставленные задачи. Внутренние сомнения и необходимость балансировать между ролями усложняют его выборы. Дополнительным препятствием становятся люди вокруг, со своими взглядами и действиями, которые вносят неоднозначность в общую картину.

Решения, которые принимает главный герой, связаны с отказом от привычных методов защиты и готовностью действовать согласно собственным принципам, несмотря на советы и предложения со стороны. Он выбирает оставаться в рамках личной этики и не прибегать к чрезмерной жестокости или манипуляциям, что влияет на ход событий и взаимодействие с окружающими. Важной частью его выбора становится баланс между заботой о собственной безопасности и сохранением внутренней свободы. Эти решения отражаются на развитии конфликта и на дальнейших шагах с участием референта и других персонажей.

По мере развития истории Борис Марленович оказывается вовлечён в процесс, где личные мотивы пересекаются с более широкими социальными и политическими темами. Основная дилемма касается соотношения свободы, ответственности и угрозы, которая может исходить как из внешних обстоятельств, так и из внутренних переживаний. В итоге сюжет концентрируется на вопросах выбора в сложной обстановке, где важную роль играют не только действия, но и внутреннее состояние героя, его отношение к окружающему миру и самому себе. Эта тема выступает центральной для понимания ситуации и характера происходящих событий. В этом контексте произведение Виктора Олеговича Пелевина под названием Who by fire предлагает взгляд на человека в момент протеста и принятия важных решений.