Разрешение конфликта выносится на рассмотрение княжеского суда, состоящего из трёх князей, которых призывают оценить факты и принять решение по делу. Суд выявляет несостоятельность оправданий боярина, его виновность подтверждается показаниями пострадавших холопов. В результате боярин Никифоров лишается части своих земель, его холопы отправляются на каторгу в Пермский край, а на самого боярина накладываются штрафы. Таким образом, суд становится не только юридическим актом, но и инструментом восстановления справедливости и порядка в регионе.

В процессе развития событий главному герою приходится не только присутствовать на суде и доказывать свою правоту, но и переосмысливать своё управление уделом. Важным вопросом становится формирование команды управленцев: кого можно назначить тиуном, воеводой, десятником, чтобы дела продвигались более эффективно, а князь не терял контроль над своей вотчиной. Среди помощников выделяется Фёдор, который сдержанно советует князю сосредоточиться на общем руководстве и не заниматься личным исполнением, поскольку для этого нужны надёжные подчинённые. Также обсуждается участие в московских публичных мероприятиях, таких как скачки на Воронцовом поле, что подчёркивает взаимосвязь политических и социальных аспектов жизни князя.

Общее внимание уделяется не только внутреннему управлению, но и внешним угрозам и отношениям с соседними землями и государствами. Главный герой осознаёт, что на фоне большой политики и военных событий ему нужно приниматься за восстановление порядка и развитие удела, учитывая возможные вызовы со стороны и необходимость укрепления своей позиции. Судебное решение и последующая работа с новым хозяйственным аппаратом становятся для князя ключевыми шагами в удержании и укреплении своего положения.

Таким образом, в книге «Княжий суд» Юрий Григорьевич Корчевский предлагает взгляд на сложный период становления власти местных князей, с акцентом на юридические процессы, хозяйственную деятельность и поиск баланса между личными амбициями и требованиями времени. Центральной проблемой остаётся поддержание справедливости и управление уделом в условиях внешнего давления и внутренних противоречий.