Расследование осложняется тем, что у жандармерии нет чётких методов розыска, а подход к обслуге дворца отличается от профессионального полицейского надзора. Обстановка усугубляется противоречиями между строгими административными мерами и желанием проявлять гуманизм в наказаниях, что отражается в спорах между приближенными государя и членами семьи. Наряду с внешними обстоятельствами, усложняющими процесс, внутренние дилеммы героя связаны с необходимостью принимать решения, которые одновременно удовлетворят требования порядка, законности и справедливости, не подрывая доверие к монарху и его окружению. Это требует от Константина Николаевича учитывать не только криминальные факты, но и сложную социальную и политическую ситуацию.

Князь действует в условиях давления и ограничений, пытаясь найти баланс между строгой службой и уважением к человеческим качествам, разделяя обвиняемых на различные категории, чтобы действовать адекватно тяжести вины. Его решения влияют не только на ход следствия, но и на отношения внутри императорской семьи, где князь, как и другие, вынужден учитывать силу чувств, традиций и власти. Главное напряжение сюжета связано с тем, чтобы воссоздать справедливость в условиях конфликта интересов между законом, порядком и личными связями, а также с позицией высших кругов власти, которые удерживают контроль над судьбой участников событий. Тема ответственности и сложного выбора остаётся центральной на протяжении всего повествования.

Так складывается основное положение, вокруг которого развивается книга Ненавистная любовь и любимая служба в XIX веке (сыщик князь Долгорукий-2) Михаила Леккора, где отражена жизнь и служебные испытания в эпоху императорской России через призму конкретного следственного дела и его влияния на отношения между властью, семьёй и обществом.