Авторское право

В последнее время появилось много публикаций на тему вредности копирайта. (ред.: к примеру, недавняя статья Александра Шульгина). Дескать, устарел он и не отвечает потребностям нынешнего общества. Ненавистники копирайта приводят множество доводов, и именно их суета, подтолкнула меня к изучению этого вопроса. Поскольку основной упор критиков авторского права делается на понятия нравственности, то и в данной заметке будет рассмотрен один лишь нравственный вопрос дела. В качестве примера возьмём близкую и знакомую всем нам область художественной литературы.
Копирайт изживает себя. Изживает себя материалистически, а нравственно он и не может себя изжить, ибо нравственным не был изначально. Но возникает вопрос: как будет жить автор, если не будет авторского права? Авторское право на протяжении последних столетий являлось темой для обогащений, страстей, обсуждений, споров, раздоров. Недавно с осуждением авторского права выступил папа римский Бенедикт ХVI. В энциклическом письме, адресованном своей пастве, помимо вопросов о глобальном экономическом кризисе он затронул тему авторского права, назвав его вещью негуманной.
У Google намечаются монопольные проблемы в Европе. Еврокомиссия назначила на 7 сентября слушание заинтересованных сторон по поводу соглашения компании с издателями по поводу оцифровки и предложения в онлайне миллионов книг. В понедельник было заявлено, что все участники получили приглашения еще три недели назад, Еврокомиссию в частности беспокоит влияние соглашения на права европейских писателей. Ранее в мае Еврокомиссия сообщила о намерении исследовать книжную инициативу Google после того как Германия пожаловалась на оцифровку книг в библиотеках США без согласия авторов, в том числе в Европе. К недовольству Германии присоединились Великобритания и Франция.
В 1824 году Александр Пушкин получил за свою поэму "Бахчисарайский фонтан" гонорар в размере 3 тысячи рублей. Для сравнения: в Коллегии иностранных дел он зарабатывал 700 рублей в год. Это была революция в русской литературе: оказалось, что писательский труд может кормить. Из хобби он превратился в профессию. На радостях "наше все" подарил лозунг всем борцам за авторские права: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Сегодня эти стихи украшают шапку сайта Российского авторского общества. То, что вытворяет это самое общество, и впрямь достойно пера классика. Гоголя, например.
В октябре 2008 года компания Google достигла соглашения с Гильдией авторов США по проблеме соблюдения авторских прав в проекте Google Book Search, который предполагает сканирование миллионов книг для последующей продажи через данный сервис. У этого проекта имеются противники: несколько месяцев назад была опубликована статья профессора Гарварда и директора университетской библиотеки Роберта Дарнтона "Google и будущее книг". А буквально в конце прошлой недели стало известно, что Министерство юстиции США начало расследование данной сделки на предмет нарушения антимонопольного законодательства. Известный интернет-активист, писатель и один из редакторов онлайн-ресурса Boing Boing Кори Доктороу также считает эту сделку неправильной - однако рассматривает её лишь как одну из типичных ошибок американского рынка.
Власти Соединенных Штатов проводят официальное расследование по поводу факта сделки компании Google с американским книгоиздательским бизнесом на предмет нарушений в сфере добросовестной конкуренции. Напомним, после двухлетних переговоров компании, наконец, удалось договориться с крупнейшими издательскими домами и авторам о размещении в сети Интернет миллионов цифровых копий произведений, причем сделка обошлась интернет-гиганту в 250 млн. долларов.
Библиотека в законе В Рунете готовится очередной крестовый поход: нелегальные онлайновые библиотеки, в их числе знаменитая «Либрусек» (lib.rus.ec), готовятся к новому этапу борьбы за выживание. Примечательно, что инициатором преследования книжных пиратов являются их успевшие легализоваться коллеги из виртуального магазина «ЛитРес». Активность этого ресурса, возникшего, когда известные библиотеки FictionBook.lib, «Альдебаран», Litportal, Bookz.ru и «Фэнзин» решили порвать с пиратством и вышли на рынок легальной электронной книготорговли, не случайна.
Издательство Bloomsbury Publishing отвергло обвинения в плагиате в адрес Джоан Роулинг, автора «Гарри Поттера». Как передает Reuters, обвинения были выдвинуты наследниками детского писателя Эдриана Джейкобса (Adrian Jacobs).
Издательство «Терра», не дожидаясь решения кассационной инстанции, обратилось в Конституционной суд РФ в связи с исками о нарушении авторских прав на так называемую «доконвеционную» литературу. Это произошло после того, как апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска издательства «АСТ» к издательству «Терра-Книжный клуб».
Каждый день мы сталкиваемся с той или иной информацией, посвящённой праву. Что можно, а что нельзя говорить в интернете? Как распространяется юридическое право на интеллектуальную собственность, с которой сталкивается каждый из нас, покупая в палатке у метро музыку или новые DVD? Правда ли, что согласно новому закону отсутствие вины не означается отсутствия ответственности, и в чём вообще разница? Создаётся такое ощущение, что история права — права на обладание, права автора, права человека — преследует человечество испокон веков. На телеканале «Культура» показали сериал «Медичи. Крёстные отцы Ренессанса» — и там то же право, только старинное. Неужели за века существования западной цивилизации не удалось решить такую простую, казалось бы, проблему — ну хотя бы авторского права? На эти вопросы корреспонденту «Часкора» Ксении Щербино ответил Марио Бьяджоли, историк, профессор Гарварда, специалист по авторскому праву и истории Ренессанса.
Издательство «Терра» решило обратиться в Конституционный суд РФ в связи с исками о нарушении авторских прав на так называемую «доконвенционную» литературу. До решения высшего органа судебной власти страны все судебные процессы, касающиеся предмета рассмотрения КС, должны быть приостановлены. Заседание КС ожидается в конце июня — начале июля с.г.
Наряду с пиратством аудио- и видеоматериалов актуальной становится и проблема несанкционированного размещения книг в Интернете. Большинство издателей полагают, что причиной стало широкое распространение электронных книг, сообщает NYTimes.
RSS-материал
map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76