Drupal

В Москве по инициативе Российского книжного союза прошёл круглый стол «Перспективы развития Национальной электронной библиотеки». Насущные проблемы и задачи проекта обсудили представители Минкультуры, специалисты библиотечного сообщества, руководители крупнейших издательств и компаний, поддерживающих электронные библиотечные системы, известные писатели.

Напомним, работа по созданию федеральной государственной информационной системы «Национальная электронная библиотека» (НЭБ) началась в 2004 году. Через несколько лет было принято решение о расширении проекта. В 2012 году президент России Владимир Путин распорядился включать в фонд НЭБ не менее 10% выходящих в стране книг. В НЭБ были привлечены новые участники и увеличены бюджеты на оцифровку книг: так, если в 2012 году на формирование и пополнение электронных книжных коллекций было выделено 50,5 миллионов рублей, то в 2013 — более 120 миллионов. К 2014 году в проект вошли 6 федеральных и 27 региональных электронных фондов российских библиотек; также было оцифровано более 10 тысяч изданий. На данный момент, по словам статс-секретаря — заместителя министра культуры Григория Ивлиева, любой гражданин России может воспользоваться системой НЭБ через удалённый доступ, а также получить единый читательский билет, записавшись в любой из библиотек-участниц проекта либо удалённо на портале НЭБ.

По подсчётам специалистов Минкультуры, общий объём средств, вложенных ведомством в разработку ПО обновлённого варианта проекта, составил почти 400 миллионов рублей. Столько же понадобилось на приобретение авторских прав около 40 тысяч наименований охраняемых произведений.

Как сообщил директор РГБ Александр Вислый (а с осени прошлого года именно РГБ является оператором системы НЭБ), новый ресурс был запущен в промышленную эксплуатацию 24 июня текущего года. При этом на законодательном уровне деятельность НЭБ  ещё не регулируется — соответствующий законопроект находится на рассмотрении в правительстве. В этих условиях, отметил Вислый, давать оценку эффективности ресурса преждевременно: «Какой-либо показательной статистики использования системы мы пока не накопили. Важно понимать, что НЭБ сегодня и завтра никакими ресурсами фактически не располагает и располагать не будет».

Определённую озабоченность вызывает у представителей книжной отрасли не только отсутствие законодательного обеспечения, но и тот факт, что за несколько лет работы над проектом до сих пор нет чёткой, согласованной и официально утверждённой концепции НЭБ, а также единой политики комплектования фондов и доступа к ним.

Оживлённую дискуссию участников круглого стола вызвало обсуждение методики отбора произведений для включения в НЭБ — в настоящее время это преимущественно научные и образовательные издания, далеко не всегда актуальные и востребованные у читателей. «Мы пытались методику утвердить приказом Министерства культуры, но Министерство юстиции нам справедливо сказало, что для этого нужно утвердить для начала закон о НЭБ», — пояснил замминистра культуры Григорий Ивлиев, добавив, что к существующей методике, основанной на данных о востребованности книг в РГБ, библиотеки регулярно присылают уточнения и дополнения.

Эксперты книжного рынка отметили, что подобные данные не отражают реальные потребности населения, что подтверждает статистика выдачи книг во многих областных и городских библиотеках, подключённых к электронным ресурсам. В итоге участники дискуссии сошлись во мнении, что целесообразно включать в ежегодный список отобранных для включения в НЭБ книг актуальные художественные произведения, публицистику, бизнес-книги, прикладную и детскую литературу в объёме 15-20% от общего количества изданий в списке.

В процессе обсуждения была затронута тема соблюдения авторских прав и их стоимости для различных видов контента. Перспектива оставлять оцифрованные литературные произведения в фонде НЭБ «навсегда» вызвала несогласие издательств из-за нарушения модели взаимодействия издатель – писатель, поскольку издательства и сами приобретают права у авторов на срок от трёх до пяти лет. «Желание выкупать авторские права навсегда, на наш взгляд, противоречит здравому смыслу, потому что мы понимаем, что книга с каждым годом, прошедшим со дня её издания, становится всё менее актуальной и ценной для читателя», — озвучил позицию издательского сообщества вице-президент РКС, руководитель группы «Эксмо» — «АСТ» Олег Новиков.

По итогам круглого стола было выработано предложение определить в рамках концепции цели и задачи проекта, выработать и утвердить критерии эффективности НЭБ. В частности, эксперты книжной отрасли предложили учитывать количество обращений к НЭБ со стороны пользователей, количество книговыдач и их стоимость, долю наименований с книговыдачами более 10 за год, число выдач книг на 1000 человек населения в регионах.

Вице-президент Российского книжного союза, генеральный директор «Эксмо»—«АСТ» Олег Новиков представил результаты первого этапа исследования «Литературная карта России» и перспективы его развития. Итоговый индекс развития в стране инфраструктуры чтения был сформирован с учётом состояния четырёх её ключевых элементов: продвижение книг и информирование потенциальной аудитории о книжных новинках, работа библиотек, традиционное книгораспространение, а также онлайн-распространение и доставка. При этом не учитывались количество издательств в конкретном регионе, развитие периодики, состояние библиотек в учебных заведениях. Всего же индекс учитывает 31 показатель.

Как выяснилось в ходе анализа, в продвижении и информировании читателей о новых книгах решающее значение имеет активность самих издателей и книжных магазинов, а также количество книжных выставок и ярмарок. Литературные СМИ, а также социальная реклама играют существенно меньшую роль в процессе продвижения литературы.

В работе библиотек наиболее важные факторы — доступ к внешним ресурсам (возможность выхода в интернет, связь с электронными библиотеками или фондами), а также доступность, прежде всего территориальная, самих учреждений для читающей аудитории, и качество (в том числе объём и заполнение книжными новинками) библиотечных фондов.

Традиционное распространение книг оценивалось по основным каналам продаж: книжные и универсальные магазины, киоски. Как и предполагалось, наибольший оборот печатных книг наблюдается в специализированных магазинах — 35 миллиардов рублей, в то время как оборот в киосках составляет 3 миллиарда. В экземплярах объём продаж составил 213 миллионов единиц в книжных магазинах, 48 миллионов — в универсальных, 18 миллионов — в киосках.

Наименьшее в стране количество книжных магазинов — всего 54, или один магазин на 175,8 тысяч населения — насчитывается в Северо-Кавказском федеральном округе. Также в число аутсайдеров попали Южный ФО (169 магазинов, или один на 82 тысячи человек) и Уральский ФО (149 магазинов, или одна книготорговая точка на 81 тысячу жителей). Наилучшим образом обстоят дела в Северо-Западном округе (без учёта данных по Санкт-Петербургу), где 1 магазин приходится на 33,5 тысячи населения. В Санкт-Петербурге это соотношение ещё выше: 1 магазин на 30,5 тысяч человек, в Москве — 1 магазин на 55 тысяч человек.

При оценке четвёртого элемента инфраструктуры чтения учитывались активность использования жителями различных регионов электронных устройств для чтения, долю пользователей интернета, а также характеристики почтовой доставки.

Проанализировав все собранные сведения, специалисты разделили регионы на 5 категорий по уровню развития инфраструктуры чтения: безусловно лидирующие, лидирующие, занимающие средние позиции, отстающие и существенно отстающие. В числе первых оказались Санкт-Петербург, Москва, Тюменская область, Краснодарский край и ряд регионов Центральном, Северо-Западном и Приволжском округах; последние позиции в рейтинге заняли Крым, Тыва, Еврейский автономный округ, Приморский и Забайкальский край, Дагестан, Чеченская республика, Ингушетия.

При этом, как отметил вице-президент РКС Олег Новиков, даже лидеры итогового рейтинга инфраструктуры чтения до сих пор существенно уступают по уровню развития зарубежным странам.  Так, количество книжных магазинов на 1 миллион населения во Франции и Канаде практически вдвое больше, чем в  Санкт-Петербурге, и в пять-шесть раз больше, чем в Москве, а по количеству библиотек культурная и официальная столицы России уступают, например, Финляндии и Норвегии почти в 20 раз, Канаде, Великобритании и Швеции — в 10.

На следующих этапах проекта разработчики будут осуществлять повторный мониторинг состояния книжных магазинов в России и включать в критерии оценки новые показатели, анализировать активность регионов по продвижению книг и пропаганде чтения, изучать читательские предпочтения по каналам продаж и форматам книг. Также планируется создание сайта проекта «Литературная карта России» с возможностью выборки данных и составления онлайн-рейтинга по каждому региону.

Напомним, масштабное исследование отечественной инфраструктуры чтения Роспечать инициировала ещё в прошлом году, а участниками и исполнителями проекта стали Российский нижный союз, Российская библиотечная ассоциация и журнал «Книжная индустрия» в партнёрстве с компанией-консультантом Strategy Partners Group.

«Почта России» станет ритейлером продукции издательской группы «Эксмо-АСТ». После подписания договора о сотрудничестве, книги партнеров на первом этапе появятся в 7-8 тысячах почтовых отделений 15 регионов страны. В каждом из отделений будет представлено по 100 книг карманного формата, в мягких обложках. Национальный почтовый оператор будет предлагать только художественную литературу лидеров издательской отрасли страны. В дальнейшем, после изучения спроса, тематический ассортимент может расшириться.

«Для нас это эксперимент по работе с новым каналом. Через несколько месяцев будем принимать решение, как дальше его развивать, в зависимости от результатов», — поясняет гендиректор «Эксмо-АСТ» Олег Новиков.

Пресс-служба «Почты России» уточняет, что в целом договор предполагает работу со всеми филиалами во всех 42 тысячах отделений компании.

До сих пор в розницу через отделения «Почты России» продавались книги «Азбуки-Аттикус», торгового дома «Стрекоза», а также ИД «Комсомольская правда». Кроме того, по подписке в 2013 году ФГУП «Почта России» было реализовано 147,9 тыс. экземпляров книг.

Вторая рабочая встреча по вопросам электронных учебников прошла 8 августа в Министерстве образования и науки. В обсуждении приняли участие сотрудники образовательного ведомства, представители ведущих издательств учебной литературы, эксперты российского книжного рынка.

После прошлого заседания заинтересованным лицам было предложено внести в Минобрнауки предложения по поводу требований к электронным учебникам.

Вице-президент Российского книжного союза Олег Новиков заявил, что основная проблема издателей учебной литературы была в том, что раньше все они поднимали под термином «электронный учебник» разные вещи. «Сейчас мы пришли к общему мнению, что необходимо готовить электронную версию бумажного учебника с дополнительными мультимедийными приложениями», — сообщил эксперт.

По словам Новикова, разработка мультимедийной копии требует от издательств внушительных вложений — порядка 3 миллионов рублей за один учебник в зависимости от сложности версии. Сумму может существенно увеличить создание методических пособий, рабочих тетрадей, контурных карт и прочих дополнительных материалов.

Вице-президент по инновационным проектам группы компаний «Ланит» Дмитрий Изместьев считает, что электронный учебник не может быть просто цифровой копией бумажного. «Если мы действительно хотим учить детей по-новому, нужно дать им как можно больше интерактивных возможностей. Внутри учебника должны быть галереи изображений, аудио- и видеоролики, дополнительная справочная информация. Необходимо предоставить возможность выполнять домашние задания, оставлять комментарии к прочитанному материалу, которыми можно делиться с одноклассниками и учителем. Настоящий электронный учебник — это полноценный образовательный центр, который уравняет шансы школьника из деревни и столичного ученика».

Эксперт согласился с Олегом Новиковым в оценке стоимости разработки одного электронного учебника, но подчеркнул, что когда производство цифровых учебников выйдет на поток, оно будет обходиться гораздо дешевле.

Первый заместитель министра образования Наталья Третьяк подчеркнула, что ведомство не торопится полностью переводить школы на современные варианты учебников. «Процесс внедрения электронных учебников должен быть взвешенным и последовательным. Мы должны идти в ногу со временем и отвечать на современные вызовы и запросы общества, в том числе – получателей образовательных услуг, поэтому мы и ведем эту большую работу с издательствами» – пояснила Третьяк.

Обсуждая возможности воспроизведения, участники рабочей встречи высказали мнения о том, что что электронные учебники должны быть как можно более универсальными – работать на различных операционных системах и электронных устройствах. Последние, в свою очередь, обязаны быть не только прочными и удобными в использовании, но и безопасными для здоровья учащихся.

Специалисты решили, что необходимо расширить перечень актуальных вопросов по е-учебникам, в том числе, включить в обсуждение требования к экспертам, которые будут оценивать учебные пособия в новом формате. Эти и другие проблемы использования электронных учебников в российских школах будут решаться на следующих рабочих встречах.

Как сообщалось, с 1 января 2015 года школы получают возможность использования электронных учебников вместо бумажных, а издательства, чтобы попасть в Федеральный перечень, должны будут вместе с печатными книгами предоставлять на экспертизу их цифровые варианты.

Второе по величине российское издательство учебной литературы «Дрофа» перейдет во владение группы «Эксмо-АСТ», которой управляет Олег Новиков. Эксперты оценивают сделку в сумму от 50 до 70 миллионов долларов.

На официальном сайте Федеральной антимонопольной службы (ФАС) размещено решение по ходатайству ООО «Издательство АСТ» о приобретении основных структур издательства «Дрофа».

Антимонопольная служба позволяет «АСТ» заключить сделку о покупке трех ключевых структур издательства «Дрофа»: 61% в ООО «Дрофа», 100% в ООО «Дрофа Холдинг» (контролирует оставшиеся 39% ООО «Дрофа»), 100% в ООО «Издательство ДИК».

По информации агентства «Интерфакс» владельцами всех перечисленных активов в данный момент является учредитель «Дрофы» Константин Драган.

Источники газеты «Коммерсант» заявляют, что сделка между «АСТ» и «Дрофой» находится на завершающей стадии и может быть закрыта уже на этой неделе.

Генеральный директор издательства «Эксмо» Олег Новиков, которому с декабря прошлого года принадлежит 87,5% ООО «Издательство АСТ», подтвердил ведущиеся переговоры о покупке.

Председатель совета директоров «Дрофы» Александр Кондаков также заявил: «Сделка готовится, в ближайшее время будет закрыта».

По данным Книжной палаты за 2013 год, «Дрофа» занимает пятое место среди российских компаний по объему выпуска, в этом издательстве в минувшем году вышло 1585 наименований суммарным тиражом более 16 млн. экземпляров.

Владелец «Дрофы» Константин Драган не первый год планирует выйти из бизнеса. Переговоры о покупке издательства велись с «Олма Медиа Групп», купившей «Просвещение». В 2012 году «Олма» направила в ФАС ходатайство о приобретении «Дрофы», но впоследствии этот документ был отозван. По неподтвержденной информации, антимонопольная служба не планировала одобрять сделку, поскольку слияние «Просвещения» и «Дрофы» в один актив сделало бы издательства явным монополистом на рынке учебной литературы России.

Издательство «Эксмо», которым управляет Новиков, участвовало в аукционе на покупку «Просвещения» в 2012 году, но уступило «Олме».

До сих пор сегмент учебной литературы в крупнейшем российском издательстве «Эксмо» был не освоен, а в «АСТ» уже существует департамент школьной литературы, редакция «Планета знаний».