В РКС вновь обсуждались меры противодействия интернет-пиратам

не хочется поправлять Олега Евгеньевича... Но его оценка доли электронных книг, как минимум, некорректна. Давайте возьмем исходные данные, хотя бы грубо:
1) Ассортимент "Либрусека" на сегодня - около 190 000 книг. У Ozon.Ru - около 700 000. Однако при этом ежемесячно в Либрусек поступает около 5 000 новых текстов, в основном - художественная литература. При этом за полгода в России выходит вдвое меньше наименований бумажных книг данной жанровой группы. Из этого следует простая вещь: пиратские библиотеки пополняются куда быстрее, и уже сегодня по ряду сегментов могут предоставить больший выбор, чем обычные магазины. Это очевидно.

2) Далее. Все рассуждения о "доле рынка" просто бессмысленны (и я это неоднократно говорил!) без хотя бы примерных статистических данных по распространению пиратской продукции. Где эти данные брать? Из нескольких источников, прежде всего, суммарной статистики скачивания крупнейших библиотек (Либрусек, Флибуста) и торрент-трекеров (Rutracker). По принципу "длинного хвоста" это даст нам около половины рынка. Смотрим на Либрусек. Точной статистики нет, только по лидерам, но этого нам пока хватит. Книга на первом месте - около 9 000 скачиваний в неделю. В сумме же Top 100 дает нам аккурат 100 000 скачиваний в неделю, или около 5 миллионов за год. Удвоим эту цифру за счет "длинного хвоста"... И получим, что ежегодно на рынок уплывает около 10-12 миллионов электронных книг. На фоне 600 миллионов выпущенных книг в России - вроде бы и немного, как раз в районе тех самых 2-3%.
Но если посмотреть на бестселлеры - картина резко меняется. Например, "девушка с татуировкой дракона" была прочитана на Флибусте и Либрусеке около 80 000 раз. Акунин, Глуховский, Пелевин - все топовые авторы дают около 70-100 000 скачиваний только по двум источникам. Как расползаются книги с "Либрусека", я выяснил на собственном опыте: отрывок из моей книги, опубликованный только там, был продублирован более чем 800 ресурсами (в основном - SEO-блогами) уже за первые полгода, сейчас же из количество и вовсе невозможно подсчитать.
То есть мы получаем такую штуку: по списку бестселлеров (а он до сих пор для любого издателя крайне важен) "пираты" занимают уже не 3, а до 50 процентов рынка, в ряде случаев и больше.

3) Теперь посмотрим на аудиторию. "Либрусек" с "Флибустой" в совокупности дают нам около 1,5 миллиона человек. Опять-таки, всего лишь 1% от населения России. Но считать-то надобно по-другому: я уже писал на эту тему, привожу свои выкладки еще раз: общее население страны - 142 миллиона человек, из них трудоспособного - 80 миллионов. Но этот сегмент надо еще сузить, поскольку активно люди покупают книги в промежутке с 20 до 45 лет, а это примерно треть общей аудитории. То есть нам потенциально интересны, как покупатели, около 50 миллионов человек! Ну а теперь вспомним данные опросов: согласно ВЦИОМ, около 40% россиян вообще не читают книг. Сколько у нас остается? Правильно: около 30 миллионов, а самая активная, технически подкованная и жадная до знаний молодежная аудитория составит от силы 15 миллионов (из которых сразу отсеиваем жителей сельской местности и малых городов, которым банально не до книг).
Вывод: вся наша потенциальная аудитория - от силы 30 миллионов человек. И полтора миллиона всего лишь двух библиотечных сайтов - это уже 5% общей, и видимо, около 10-15% активной читающей аудитории. Ежегодно эта доля будет как минимум удваиваться, судя по трафику тех же библиотек и по вызрвыному росту продаж ридеров и планшетов, каждый из которых - потенциальная библиотека в кармане.
Безусловно, Новиков знает о рынке куда больше моего. Но и он явно недооценивает ситуации, как и большинство на этом форуме. помните, год назад рассуждале о "проценте-двух" у рынка электронных книг? Сегодня эта цифра уже кажется смешной... И кажется диким, что нужно объяснять это ПРОФЕССИОНАЛАМ рынка.
Ну а отчеты "Эксмо" (+Литрес, что одно и то же) об "антипиратских мерах ничего, кроме смеха, не вызывают. Через сколько часов появился в сетях новый Пелевин? И что кивать на эквадорский "Либрусек", когда никто не может справиться даже со вполне российским "Рутрекером" (среди администраторов которого, как мне говорили знающие люди,есть как минимум один представитель ФСБ?) А ведь торрент-трекеров в одной только России - сотни, и то, что удалено на "Либрусеке", можно спокойно скачать с других источников. Чем увенчались попытки прямого штурма "Либрусека", все в курсе: трекер просто разделился на две части, одна из которых номинально пошла на сотрудничество с праавообладателями, вторая, с тем же ассортиментом, просто сменила вывеску и продолжает работать без каких-либо помех.

4) "Объемы книжного пиратства в России составляют до 10 миллионов долларов" - написано в редакционной статье Pro-Books (http://pro-books.ru/sitearticles/6062). Эту цифру надо расшифровать подробнее, поскольку она кажется слишком уж маленькой. Средняя стоимость книги в России составляет не менее 7 долларов, помножьте это на указанные 12 миллионов копий, получится уже около 100 млн. Долларов. Впрочем, можно считать и по-другому: отпускная стоимость издателя, как правило, около 50% от среднерозничной цены, а его чистая прибыль от вырученной суммы, с учетом всех без исключения накладных расходов, около 10%-20%. Таким образом, речь идет исключительно об упущенной выгоде, в то время как ОБЪЕМ рынка, как мы уже видели, выше почти в 10 раз.

Короче, убедился я лишь в одном: за последние два года даже банального понитмания ситуации у издателей не прибавилось ни на грамм. Самые умные потихоньку уходят в сегменты, которым пираты практически не угрожают (подарочная, детская, учебная литература). И это, видимо, единственное, что можно сделать в этой ситуации. Либо идти на поклон к Apple в ожидании запуска российского "букстора" (с Samsung, насколько я понял, договоры уже заключены, но продавать мобильные книги по цене бумажных....)