Как постановило следствие, «Топ-книга» ввела Щебетова в заблуждение относительно своей финансово-хозяйственной деятельности.
Как сообщает газета «Коммерсант», следственное управление при УВД по городу Новосибирску возбудило уголовное дело в отношении руководства крупнейшего российского книготоргового холдинга «Топ-книга» по признакам мошенничества.
Дело возбуждено по заявлению совладельца «Топ-книги» Сергея Щебетова от 22 сентября 2009 года. Напомним, двумя днями позже – 24 сентября – Щебетов направил письмо председателю правления Сибирского отделения Сбербанка Владимиру Ворожейкину. В нем он назвал предполагаемую стоимость ритейлера, которая, по его мнению, может оказаться в 21,7 тысяч раз меньше стоимости, используемой банком при взятии в залог долей Георгия Лямина и Татьяны Вороновой. Щебетов отметил, что он переплатил в 79,9 тысяч раз, покупая свою долю в июле 2008 года, и приобрел 10% компании за 287,875 миллиона рублей на основании недостоверных сведений о ее финансовом положении. Заявитель настаивал на том, что сделка по приобретению пакета заключалась «под влиянием заблуждений и обмана».
В части недостоверности предоставленных сведений следствие приняло доводы Сергея Щебетова и, согласно постановлению от 15 января, признало бизнесмена потерпевшим. Как указывается в постановлении, копией которого располагает газета «Коммерсант», «в период с марта по июль 2008 года неустановленные лица из числа руководства ООО «Топ-книга», действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Сергею Щебетову, путем обмана, ввели последнего в заблуждение». Следствие признало ложными сведения о финансово-хозяйственной деятельности ритейлера в период с 2006 по 2008 год, приняв во внимание «умышленно» указанную фиктивную прибыль и фиктивную выплату дивидендов.
Клара, пожалуйста, поясните, какие именно материалы сайта Вы считаете заказными, и кто, на Ваш взгляд, их "заказывает". И, пожалуйста, с аргументами, поскольку подобные обвинения нам, всегда стремившимся к беспристрастности, вдвойне обидно получать.
"Свежайшая" статья не открывает ничего нового, это экскурс в историю конфликта, причем поданный с определенной точки зрения. Ее точно также можно назвать заказной.
А делать из сайта хронику корпоративных конфликтов конкретного участника рынка, и ежедневно пережевывать одни и те же факты мы не собираемся.
editor
Хочу чтобы Ваш сайт был самым лучшим.
Удачи.