Внезапное известие о том, что литовские или тевтонские войска собираются совершить неожиданный рейд, усугубляет ситуацию. Неопределённость вызвана отсутствием чёткой информации и требованиями быстрого реагирования на угрожающую обстановку. Помощь и поддержка князя Дмитрия Донского оказываются ограниченными из-за необходимости одновременно решать множество задач — укреплять крепостные стены, строить и испытывать орудия, обучать стрелкам и поддерживать мораль войска. Вмешательство Николая в организационные процессы сталкивается с противоречиями, вызванными новизной и непривычностью предлагаемых методов.

Проблемы с порохом, незнание правильного обращения с пушками и недостаток финансов приводят к тому, что первые испытания оружия проходят неудачно, что дополнительно осложняет военную подготовку. Николай приходится искать баланс между традиционными методами и необходимостью новшеств, а также преодолевать сопротивление со стороны тех, кто боится перемен. При этом сложна и личная жизнь героя, ведь на фоне тревожных событий разворачиваются и бытовые разговоры, показывающие контраст между повседневностью и надвигающейся бедой.

Реализация программы укрепления обороны сопровождается экспериментами с артиллерией, подготовкой войск и использованием новых технологий, что постепенно меняет взгляды на старые подходы к ведению войны. На фоне этих процессов сформировывается дилемма между сохранением устоявшихся привычек и необходимостью адаптации к изменяющимся реалиям. Ситуация остаётся напряжённой, так как внешние угрозы не исчезают, а внутренние сложности требуют от героя принимать ответственные решения, способные повлиять на исход грядущих событий.

Таким образом, Пушки и колокола Роман Валерьевич Злотников, Михаил Ремер предлагает взгляд на важный этап перехода к новым военным технологиям, показанный через призму усилий одного человека, который пытается изменить ход истории в непростое время. Центральная задача книги — показать, как взаимодействие старого и нового, а также борьба с внутренними и внешними неприятелями формируют путь развития общества и обороны, оставляя главным вопросом, насколько возможно и нужно менять устоявшийся порядок ради будущего.