Развитию напряжённости способствуют социальные процессы, в частности, распространённые формы ухода от свободы — подчинение вождю в авторитарных обществах и вынужденный конформизм в демократических. Эти механизмы выступают как способы избавиться от тревоги одиночества и бессилия, но при этом требуют отказа от подлинной автономии. Стадии такого бегства связаны с психологическими процессами, где человек либо отречётся от индивидуальных черт, чтобы слиться с коллективом, либо передаст свою ответственность внешним авторитетам, что снижает свободу, но приносит чувство безопасности.

Осложнения возникают когда внешние угрозы, такие как возможность глобальной войны и технологическое вытеснение человеческого труда, усиливают чувство уязвимости личности. Эти факторы способствуют усилению массовых тенденций к подчинению или конформизму, что ограничивает развитие настоящего свободного выбора. Принимаемые решения имеют социальные и психологические последствия, меняя соотношение между исчезновением индивидуальности и условной безопасностью через подчинение. В результате формируется дилемма между стремлением к свободе и готовностью отказаться от неё ради устранения внутренних страхов и неопределённостей.

Основной вопрос, остающийся в центре рассмотрения, касается природы свободы у современного человека и причин, по которым свобода может восприниматься не как благо, а как тягота или угроза. Развязка связана с поиском баланса между автономией и потребностью в принадлежности, между личной ответственностью и стремлением к подчинению внешним силам. Важным остаётся понимание, как именно социальные и психологические условия влияют на это равновесие и каким образом эти силы формируют состояние современного человека. Таким образом, ключевая задача состоит в разборе механизмов ухода от свободы и их влияния на личность и общество. Эта тема является фундаментальной для осознания характера человеческой свободы и её ограничений в современных социальных системах.