Развитие сюжета начинает происходить, когда князь берется за уничтожение накопленных материальных свидетельств своей истории, поджигает бумаги, смотрит на пылающий портрет и пытается найти выход из нарастающей безысходности. Он готовится к отъезду в Москву, оставляя за собой воспоминания и символы прежнего времени. Конфликт осложняется внутренними переживаниями князя — яростью, сожалением и растущим осознанием невозможности вернуть утраченное. Несмотря на собрание важных документов и попытки разобраться в ситуации, его действия приводят к разрушению части наследия.

Параллельно с этим обстановка в музее и домочадцах отражает состояние перемен и утраты. Старый камердинер, городские легенды о роде, противоречивые воспоминания о прошлом смешиваются с нынешними событиями. Между тем, присутствие чужаков с непонятными намерениями создает дополнительное напряжение и усложняет положение князя. Внешние обстоятельства и внутренние сомнения заставляют его пересматривать старые убеждения и принимать трудные решения, которые не позволяют сохранить статус-кво.

В итоге действия князя и происходящие события показывают дилемму выбора между сохранением памяти и необходимости отпустить прошлое. Конфликт между долгом перед историей и требованиями настоящего остается центральным в истории, отражая сложность переходного периода для представителей старой знати. История, оканчивающаяся уничтожением части документов и пламени, символизирует неотвратимые перемены и напряженность между прошлым и настоящим. Михаил Булгаков через этот сюжет исследует тему утраты, памяти и отношения к историческому наследию в условиях новой эпохи.