В городе происходят столкновения между разными политическими силами, сменяются настроения масс, а военные патрули поддерживают порядок, хотя и не способны полностью предотвратить хаос. Герой выполняет функции, связанные с организацией и координацией революционных действий, вступая в конфликты как с противниками, так и с союзниками, и пытается укрепить власть, опираясь на народную поддержку. При этом он осознает, что для достижения целей придется идти на компромиссы с собственными моральными принципами и решать, как управлять жёсткостью репрессий.

Внутренним источником напряжения становится личное восприятие главного героя насчёт убийств и насилия, которые сопровождают политические процессы. Несмотря на стратегическую правильность некоторых поступков с точки зрения политической целесообразности, ему тяжело принять их на уровне человеческой природы. Внешние обстоятельства и игра партийных интересов осложняют дальнейшее продвижение, формируя дилемму между личной ответственностью и необходимостью ради общественного блага. Важную роль в сюжете играет взаимодействие героя с различными революционными силами, включая большевиков, меньшевиков, эсеров и монархистов, что добавляет многообразия в политический ландшафт.

Вскоре действия развиваются на фоне подготовки к перевороту, охватывающего Петербург и пригородные районы. Герой принимает участие в мероприятиях, направленных на закрепление за собой и своей партией позиций власти и влияние в Советах. Однако это сопряжено с необходимостью быстро принимать решения, бороться с предательствами и затаёнными врагами. Неопределённость и нарастающее напряжение не оставляют выбора, кроме как смириться с неизбежностью трудных компромиссов и жёстких мер.

Основной вопрос, лежащий в основе развития сюжета, касается баланса между моральной ответственностью и политической необходимостью. Герой перемещается по периоду настоящего и прошлого, пытаясь использовать приобретённые знания, но сталкивается с ограничениями своей роли в событиях. Главная тема книги спрашивает, какой ценой достигается революционный успех и какой след оставляет личность в истории, когда приходится принимать решения, противоречащие человеческой природе. Подонки! Однозначно Анатолий Матвиенко раскрывает события через призму такого личного и исторического конфликта, наблюдая за сложной и неоднозначной картиной русской революции 1917 года.