Развитие сюжета начинается с попыток главного героя наладить снабжение и защиту своей базы. Он сталкивается с нехваткой продовольствия, необходимостью перевозки топлива и оружия, а также с угрозой внешних врагов или диких животных. Одним из важных моментов является его взаимодействие с окружением: человеком, похожим на пленницу, которую он заточил в яме, а также другими выжившими, если таковые встречаются. Эти связи показывают сложность морального выбора в условиях выживания и необходимость делать трудные решения.

Обстановка осложняется не только внешними трудностями, но и внутренними противоречиями. Михаил осознаёт, что ресурсы стремительно уменьшаются, и что под воздействием катастрофы изменились не только правила, но и люди, что приводит к появлению людоедов и насилия. Он старается организовывать хозяйство, сеять картошку и обеспечивать базу всем необходимым, но при этом постоянно находится в напряжении из-за возможных нападений и неблагоприятных условий. Его роль как единственного хозяина на базе требует не только физических усилий, но и моральной стойкости.

Главный герой принимает решения, направленные на сохранение человеческого рода и создание основ для будущего. Ему приходится балансировать между применением силы и необходимостью заботиться о жизни, что создаёт внутренние конфликты и этические дилеммы. Также Михаил думает о будущем, о наследниках, и пытается сохранить знания и умения, необходимые для восстановления общества. Его действия становятся основой для возможного возрождения мира в новых условиях.

Ключевой тематический вопрос книги связан с выживанием человека в изменившемся мире, сохранением человечности и ответственности за будущее поколение. Михаил выступает как связующее звено между прошлым цивилизацией и новой реальностью, сталкиваясь с ограничениями, опасностями и необходимостью сделать трудный выбор. Развитие событий показывает, как один человек может повлиять на ход истории, используя свои знания, ресурсы и волю к жизни.

Данное изложение отражает основные линии сюжета произведения автора Александр Михайловича Авраменко, при этом подчёркивая его проблематику и ход развития без лишних деталей и предположений. В центре внимания остаются вызовы выживания, этические вопросы и задачи организации жизни в постапокалиптических условиях. Название произведения упоминается один раз в начале, без повторов и оценок.