Конфликт разрастается из-за противоречивого восприятия представления как оскорбительного и вредительского, что отражается в публикациях и официальных заявлениях, направленных на дискредитацию «подпольного театра». Несмотря на это, растущий интерес публики заставляет властные структуры и влиятельных представителей элиты принимать более серьёзные меры и искать виновников происходящего. Вмешательство со стороны усложняет позицию Полчека и выводит сюжет на уровень борьбы между стремлением к свободе творчества и требованиями строгости канонов и общественных норм.

В таких условиях Полчек оказывается перед необходимостью принимать решения, которые могут повлиять не только на его личное положение, но и на будущее театра, а также на соотношение искусства и власти в городе. Ему приходится учитывать не только внутренние противоречия и сомнения, но и внешние угрозы, вызванные подозрениями в коррупции и политических интригах. Сложности усугубляют недоброжелатели, активно использующие ситуацию для достижения собственных целей, что превращает культурный конфликт в более широкую социально-политическую проблему.

Развитие событий приводит к формированию дилеммы, в которой главным становится вопрос о границах экспериментального искусства, свободе выражения и ответственности перед обществом. Персонажи, окружение и действия тесно связаны с темой взаимодействия традиций и новшеств, а также с поиском места для новых идей в условиях жёстких ограничений. Главным итогом становится сохранение или трансформация существующих норм, а также комплексные изменения в общественном восприятии и культурной жизни Порта Даль. В подобных условиях «Дом Живых». Арка первая: «Порт Даль» Павла Иевлева формулирует основу для дальнейших повествований, нацеленных на раскрытие этих вопросов.