Развитию сюжета служит случайное или намеренное появление новых персонажей, в том числе офицера японской армии с привычками и правилами, чуждыми советскому менталитету. Его использование грубой силы и бесцеремонное отношение к солдатам вызывает непонимание и внутреннее напряжение среди наблюдателей, включая самого Воронцова и его окружение. В то же время Воронцов вынужден проводить наблюдение за местными рабочими и искать способы провоцирования конфликтов, которые могли бы привести к разрешению ситуации в пользу его сторонников, что дополнительно усложняет моральную и профессиональную дилемму.

Параллельно возникают трудности с определением лидеров среди местных работников, затрудняющие контроль и прогнозирование развития событий. Проблему усугубляют культурные различия и необходимость применять карательные меры, которые в известной степени противоречат личным представлениям Воронцова о военной дисциплине и справедливости. В этом контексте появляются решения, связанные с наблюдением, анализом и выбором тактики, где каждое действие может повлечь за собой непредсказуемые последствия как для самого офицера, так и для тех, кто рядом с ним.

Окончательное развитие событий отражает столкновение личных убеждений и внешних обстоятельств, требующих принятия трудных решений в условиях, где нет однозначно правильного выбора. Главной задачей остаётся сохранение контроля над ситуацией и защита интересов собственной стороны, несмотря на сопротивление и конфликтные ситуации, возникающие как внутри группы, так и между различными участниками. Такая постановка вопросов заставляет персонажа балансировать между долгом и реальностью, что становится центральной проблемой сюжета произведения Александра Афанасьева под названием Дальше живут драконы 2.