Началом развития сюжета становится известие о готовящемся масштабном сражении между армиями Антигона и Эвмена, что совпадает с историческими сведениями, известными герою. Это событие становится отправной точкой для дальнейших действий и ожиданий, поскольку оно определяет время и место ключевого конфликта, от которого зависит возможность изменения сложившейся ситуации. Герой тщательно следит за слухами и новостями, стараясь выяснить детали происходящего, но сталкивается с ограничениями по информации и необходимостью сохранять тайну о своих планах.

По мере развития событий обнаруживается, что не все идет по известной истории — некоторые ключевые сражения либо отсутствуют, либо проходит время между ними иначе. Эти отклонения порождают у героя новые сомнения и заставляют пересматривать свои предположения. Внутренний конфликт и потребность в приспособлении к изменяющимся реалиям приводят к необходимости принимать важные решения при ограниченном ресурсе доверенных лиц и союзников.

Обстоятельства осложняются также различиями в мировоззрениях и подходах среди членов команды героя: одни ориентируются на судьбу и принимают происходящее как волю богов, другие стремятся к рациональному анализу и планированию будущих шагов. Герою приходится балансировать между этими позициями, учитывая их влияние на общую стратегию и моральный дух. Внутренние взаимодействия и внешние угрозы накладывают отпечаток на ход событий и выборы, которые предстают перед ним.

В ходе развития конфликта герой предпринимает попытки укрепить свои позиции за счет организации войска, использования разведданных и тактических ходов, ориентированных на исторически значимые события. Однако нехватка средств и поддержки ограничивает возможности, а появление новых противников и предательства усугубляет ситуацию. Эти условия приводят к постоянной дилемме: идти ли на рискованные действия в надежде изменить ход событий или придерживаться осторожной стратегии, сохраняя то, что есть.

Переплетение политических интриг, военных действий и личных выборов героя в условиях незавершённой и меняющейся истории формирует основное направление повествования. Его попытки найти свое место в череде великих событий и добиться признания сохраняют напряжение сюжета и ставят перед ним вопросы о судьбе, власти и цене амбиций. Таким образом, основная задача повествования становится изучением позиции человека в эпоху перемен и сложности выбора, возникающей на пересечении истории и личных интересов.

Так складывается картина событий, переданных в произведении Дмитрия Емельянова под названием Бастард Александра 2.