В процессе развития сюжета возникает конфликт между необходимостью немедленных активных действий и осторожным ожиданием результатов на других фронтах. Колчак поправляет своё представление о перспективах войны, сталкиваясь с бюрократией, антивоенными настроениями и нюансами взаимодействия между русскими и германскими офицерами в турецкой армии. Он ведёт переговоры и конспиративные беседы с высшими штабными лицами Черноморского флота, пытаясь получить поддержку для операции захвата Константинополя. Внутренние сомнения и внешние препятствия заставляют его искать баланс между военной экспертизой и дипломатическими усилиями.

Продвигаясь в своих задачах, Колчак сталкивается с необходимостью принимать ответственные решения, которые требуют учёта политических перспектив и военных рисков. Его действия связаны с организацией поддержки армии, а также разведкой и координацией в условиях нестабильности и опасности предательства. Помимо этого, он вынужден учитывать личные аспекты — взаимодействие с сослуживцами, коллегами и даже некоторыми представителями гражданского общества, что дополнительно усложняет его положение.

Сквозной темой остаётся борьба за стратегический контроль над проливами, понимание слабых мест противника и необходимость решающих действий при ограниченных ресурсах и растущих внутренних проблемах. Развитие событий ведёт к нарастанию напряжения вокруг операции «Босфор» и её перспектив. В итоге сохраняется открытой дилемма выбора времени и способа штурма, а также вопрос о возможных последствиях военных успехов или поражений для России и союзников. Оставшаяся нерешённой задача отражает сложность управления военными и политическими процессами в условиях масштабного конфликта и неопределённости. Книга Константинополь-Босфорский автора Алексей Осадчий фиксирует эти процессы через призму конкретных исторических и вымышленных деталей, создавая общую картину сложной военной кампании и судьбы её участников.