Осложнения возникают из-за многочисленных искажений, подмен и переписываний исторических фактов, в том числе принятых московской исторической школой и зафиксированных мировыми историческими источниками. Выясняется, что ключевые понятия и названия менялись, а важные народности и земли просто стирались из сведений или объединялись под универсальными терминами. Это затрудняет составление точной картины площадей влияния и этнического состава населения региона. Герою приходится столкнуться с задачей восстановить историческую правду, отделить реальные данные от официальной идеологической упаковки и преодолеть академические и политические барьеры, мешающие истинному исследованию.

В процессе работы исследователь сопоставляет лингвистические, этнографические и военные факты, указывающие на тесную связанность народов региона с угрофинской культурой и их военный потенциал, который в своё время имел серьёзное значение в составе войск Батыя. Это поддерживает тезис о том, что московские княжества во многом формировались как результат взаимодействия с завоевателями, а не как чисто славянские политические образования. Такие данные требуют переосмысления сложившихся исторических концепций и вызывают необходимость признания новых подходов к истокам российской государственности.

Главной темой остаётся переосмысление исторического наследия Московии в свете найденных фактов и развитие концепции национальной идентичности, которая не совпадает с традиционной версией. Противостояние между официальной версией истории и исследовательским поиском объективной истины выдвигает дилемму выбора: принять давно устоявшиеся мифы или признать сложное многонациональное и политически неоднозначное формирование великоросской государственности. В итоге сюжет приводит к открытию новых исторических граней, которые меняют понимание прошлого и ставят под вопрос установленную историческую парадигму. Ключевой вопрос сохраняет актуальность — каким образом разнообразные этнические и политические влияния сформировали Московию и великороссов. Эта проблема и составляет сущность исторического исследования, лежащего в основе книги, написанной Владимиром Брониславовичем Белинским.