Евгений пытается справиться с потерями и хаосом вокруг, однако психологическое напряжение и горе приводят к его безумию. Он скитается по городу, утратив связь с прежним миром и став объектом насмешек и пренебрежения. Образ памятника Петру I, известного как Медный всадник, становится для него символом власти и величия государства, которое не учитывает судьбы маленьких людей. Встреча с этим символом порождает у Евгения внутреннюю борьбу — он ощущает несправедливость и безразличие великих государственных деяний к человеческим страданиям.

События развиваются на фоне исторической реальности, в которой государственные интересы и личные трагедии тесно переплетаются, но решения о ходе развития принимает не только главный герой, но и более мощные силы системы. Евгений сталкивается с ограничениями своего положения, его попытки найти утешение и справедливость оказываются тщетными. Повествование заканчивается описанием его гибели, оставляя без окончательных выводов вопрос о балансе между могуществом государства и правами личности.

Центральная дилемма книги заключается в невозможности полного примирения масштабных государственных проектов с интересами отдельных людей, которые в них участвуют лишь как маленькие звенья. Сюжет отражает напряжение между общим благом и личным счастьем, показывая, что не все можно подчинить одной идее развития. В этом противоречии заключена главная тема произведения, выявляющая сложные взаимоотношения между властью и простыми людьми в историческом процессе. Автор Александр Сергеевич Пушкин использует этот сюжет, чтобы представить образы города, природы и человека в их взаимодействии и столкновении.