В ходе развития сюжета констатируется, что главную сложность представляет не только внешняя угроза утраты наследия, но и внутреннее сопротивление переменам, а также застойные, «железобетонные» взгляды императора Николая Павловича, с которым приходится иметь дело князю. Этим накладывается ограничение на возможности для самореализации в обществе и на практике сказывается на выборе жизненного пути героя. Многократные отсылки к историческим преемственностям и неопределённость вокруг судьбы рода Новосильских подчёркивают конфликт между личными амбициями и реальностью политических и социальных рамок.

Выбор Алексея Андреевича сосредоточен на сохранении семьи и имущества, что становится главной задачей в условиях изменяющегося мира. Его решения и действия тесно связаны с усилиями по наведению порядка в поместьях, защите от кредиторов и поиску поддержки у императорской власти. При этом прослеживается духовная и ментальная борьба с вызовами эпохи, включая неизбежное столкновение с устоявшимися взглядами правящего класса и невозможностью существенно изменить уже сложившийся порядок.

Таким образом, развитие событий выводит главного героя к необходимости делать выбор между личными устремлениями и сохранением рода, между приспособлением к установленным правилам и попытками перестроить свою жизнь в новых условиях. Конфликт и дилемма вокруг наследия, власти и самореализации остаются центральными в повествовании, показывая сложность положения в исторической России и ограничения, наложенные эпохой. Текущий ход истории задаёт главный фон для размышлений о роли личности в обществе и о том, какие решения доступны в условиях неизменных традиций и внешнего давления. Это основная линия, вокруг которой разворачивается содержание произведения, написанного Михаилом Шерром и изложенного в книге под указанным названием.