New York Times: кому выгодна реформа учебников в России

putinrotenberg67657576576.jpg [1]

Влиятельная американская газета The New York Times в своей публикации [2] от 1 ноября 2014 года утверждает, что в выигрыше от масштабной реформы учебников в России остается издательство учебной литературы «Просвещение», совет директоров которого с октября 2013 года возглавляет [3] миллиардер Аркадий Ротенберг. Ротенберга издание называет «другом юности» и «спарринг-партнером по дзюдо» президента РФ Владимира Путина. В настоящий момент Аркадий Ротенберг находится в списке российских бизнесменов, охваченных санкциями ЕС и США. Обосновывая санкции в адрес Аркадия Ротенберга, министерство финансов США сообщало, что он и его младший брат Борис благодаря знакомству с Путиным получили госзаказы на сумму более $7 миллиардов.

Как пишет The New York Times, в результате введения нового [4] Федерального перечня учебников книги многих издательств были забракованы в связи с несоответствием требованиям Научно-методического совета. «Главный редактор издательства «Титул» Алексей Конобеев утверждает, что ему позвонили и сообщили, что все 20 учебников, которые его компания подала на рассмотрение, были забракованы… Г-н Конобеев знал, что его компания подала все необходимые заключения эксперта. В чем же проблема, спросил он?... Сначала министерство заявило, что заявка от «Титула» была неполной. Затем, когда это было подвергнуто сомнению, заявило, что нашло роковое «несоответствие» в поданной документации. Хотя заключения экспертов содержали в себе название и имя автора каждого учебника, министерство утверждало, что оно не могло быть уверенным, что речь в экспертизе шла именно о тех учебниках, которые были поданы на экспертизу, так как в отчетах экспертов не были упомянуты подзаголовки учебников», — пишет газета о ситуации [5] с учебниками английского языка из серии «Enjoy English». The New York Times также упоминает об издательстве «Федоров», 38 из 42 учебников которого были вычеркнуты [6] из перечня так как «в министерстве ему сказали, что достаточно предоставить копии документов, а затем использовали предоставление копий как причину для отказа». Описывается и случай с учебниками по математике начальной школы Л.Г. Петерсон, которые были дисквалифицированы за недостаточный патриотизм в иллюстрациях.

Однако среди книг «Просвещения» забраковано было лишь 6% учебников, пишет The New York Times. Издательство лидирует в списке с 415 одобренными учебниками. «В первые 7 месяцев текущего года российские школы потратили на учебники $187 миллионов. На долю «Просвещения» пришлось от 60% до 70% этих контрактов, кроме того, в настоящее время «Просвещение» отправляет 80% всех поступающих в недавно аннексированный Крым российских учебников», — утверждает издание.

The New York Times считает, что «за перестановками в сфере производства и продажи российских школьных учебников кроются различные мотивы». Во-первых, «учитывая причастность к процессу Ротенберга, и все большее расхождение России и Запада, многие видят в этом сигнал Путина к обеспечению лояльности и патриотичности российской молодежи». Этому же должно служить введение единых учебников [7] по ряду гуманитарных предметов. Во-вторых, помощь со стороны Кремля может помочь финансовой ситуации самого Ротенберга, ухудшившейся в результате американских и европейских санкций. «Безотносительно истинных отношений Ротенберга и «Просвещения», его роль председателя совета директоров предоставляет издательству своего рода гарантию защиты, известной как «крыша», обеспечивающей привилегированное положение», — пишет газета.

Статья The New York Times завершается информацией о том, что процветанию «Просвещения» помогают и американские компании:

«У издательства не только хорошие позиции в выпуске учебника по новому единому стандарту, но и все в полном порядке из-за очередного указа, по которому издательства должны предоставить электронные версии своих учебников к январю 2015 года. В конце сентября «Просвещение» подписало контракт с Microsoft о совместной разработке планшета для школ страны на базе Windows, что укрепит позиции издательства на рынке». Однако для Microsoft, как и для многих американских компаний, занимающихся бизнесом в России, встает вопрос о том, перевешивает ли потенциальная прибыль возможные риски. Законы США запрещают национальным компаниям поддерживать деловые отношения с организациями, находящимся в мажоритарной собственности или под управлением лиц, попавших под санкции, таких как Ротенберг. На прошлой неделе Microsoft отложило свои планы, основываясь на дополнительной информации, предоставленной The New York Times», — утверждается в статье.