New York Times: кому выгодна реформа учебников в России

Влиятельная американская газета The New York Times в своей публикации от 1 ноября 2014 года утверждает, что в выигрыше от масштабной реформы учебников в России остается издательство учебной литературы «Просвещение», совет директоров которого с октября 2013 года возглавляет миллиардер Аркадий Ротенберг. Ротенберга издание называет «другом юности» и «спарринг-партнером по дзюдо» президента РФ Владимира Путина. В настоящий момент Аркадий Ротенберг находится в списке российских бизнесменов, охваченных санкциями ЕС и США. Обосновывая санкции в адрес Аркадия Ротенберга, министерство финансов США сообщало, что он и его младший брат Борис благодаря знакомству с Путиным получили госзаказы на сумму более $7 миллиардов.

Как пишет The New York Times, в результате введения нового Федерального перечня учебников книги многих издательств были забракованы в связи с несоответствием требованиям Научно-методического совета. «Главный редактор издательства «Титул» Алексей Конобеев утверждает, что ему позвонили и сообщили, что все 20 учебников, которые его компания подала на рассмотрение, были забракованы… Г-н Конобеев знал, что его компания подала все необходимые заключения эксперта. В чем же проблема, спросил он?... Сначала министерство заявило, что заявка от «Титула» была неполной. Затем, когда это было подвергнуто сомнению, заявило, что нашло роковое «несоответствие» в поданной документации. Хотя заключения экспертов содержали в себе название и имя автора каждого учебника, министерство утверждало, что оно не могло быть уверенным, что речь в экспертизе шла именно о тех учебниках, которые были поданы на экспертизу, так как в отчетах экспертов не были упомянуты подзаголовки учебников», — пишет газета о ситуации с учебниками английского языка из серии «Enjoy English». The New York Times также упоминает об издательстве «Федоров», 38 из 42 учебников которого были вычеркнуты из перечня так как «в министерстве ему сказали, что достаточно предоставить копии документов, а затем использовали предоставление копий как причину для отказа». Описывается и случай с учебниками по математике начальной школы Л.Г. Петерсон, которые были дисквалифицированы за недостаточный патриотизм в иллюстрациях.

Однако среди книг «Просвещения» забраковано было лишь 6% учебников, пишет The New York Times. Издательство лидирует в списке с 415 одобренными учебниками. «В первые 7 месяцев текущего года российские школы потратили на учебники $187 миллионов. На долю «Просвещения» пришлось от 60% до 70% этих контрактов, кроме того, в настоящее время «Просвещение» отправляет 80% всех поступающих в недавно аннексированный Крым российских учебников», — утверждает издание.

The New York Times считает, что «за перестановками в сфере производства и продажи российских школьных учебников кроются различные мотивы». Во-первых, «учитывая причастность к процессу Ротенберга, и все большее расхождение России и Запада, многие видят в этом сигнал Путина к обеспечению лояльности и патриотичности российской молодежи». Этому же должно служить введение единых учебников по ряду гуманитарных предметов. Во-вторых, помощь со стороны Кремля может помочь финансовой ситуации самого Ротенберга, ухудшившейся в результате американских и европейских санкций. «Безотносительно истинных отношений Ротенберга и «Просвещения», его роль председателя совета директоров предоставляет издательству своего рода гарантию защиты, известной как «крыша», обеспечивающей привилегированное положение», — пишет газета.

Статья The New York Times завершается информацией о том, что процветанию «Просвещения» помогают и американские компании:

«У издательства не только хорошие позиции в выпуске учебника по новому единому стандарту, но и все в полном порядке из-за очередного указа, по которому издательства должны предоставить электронные версии своих учебников к январю 2015 года. В конце сентября «Просвещение» подписало контракт с Microsoft о совместной разработке планшета для школ страны на базе Windows, что укрепит позиции издательства на рынке». Однако для Microsoft, как и для многих американских компаний, занимающихся бизнесом в России, встает вопрос о том, перевешивает ли потенциальная прибыль возможные риски. Законы США запрещают национальным компаниям поддерживать деловые отношения с организациями, находящимся в мажоритарной собственности или под управлением лиц, попавших под санкции, таких как Ротенберг. На прошлой неделе Microsoft отложило свои планы, основываясь на дополнительной информации, предоставленной The New York Times», — утверждается в статье.