Ридеры, ксероксы и принтеры могут обложить авторским сбором

Раздел — Авторское право Опубликовано 9 декабря 2010 —
Ридеры, ксероксы и принтеры могут обложить авторским сбором

Производители техники, «воспроизводящей или позволяющей копировать печатные произведения, включая авторские», имеют шансы пострадать из-за государственной борьбы с пиратством.

Как сообщает газета РБК daily, в конце ноября прошло заседание подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Замминистра культуры Екатерина Чуковская выступила на нем с докладом «О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет» и предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством.

По мнению Чуковской, в 1244 статью Гражданского кодекса Минкультуры могут быть внесены изменения, которые позволят взимать деньги с производителей техники, «воспроизводящей или позволяющей копировать печатные произведения, включая авторские». Поступать средства будут авторским обществам.

Для введения нового налога Минкультуры предлагает использовать уже известную схему широко обсуждаемого авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в октябре и известность получил под неофициальным названием «налог на болванки». Импортеры и производители техники и носителей (плееров, DVD-дисков, флешек, мобильных телефонов, цифровых камер и т.д.) должны отчислять 1% от стоимости продукции в кассу Российского союза правообладателей. Каков может быть размер отчислений при введении нового сбора, пока неизвестно.

Представители торговых ассоциаций полагают, что подобный налог в первую очередь ударит по потребителю. К тому же инициатива неправомерна, поскольку большая часть ксероксов и принтеров используется не для частного воспроизведения и копирования книг, а для работы в офисах и на предприятиях.


Комментарии 2

Интересно, не платим ли мы уже невзначай какого-нибудь налога на бумагу, которая тоже может может служить средством для незаконного копирования произведений (книгу же можно, например, не только напечатать, но и переписать от руки).
Или, к примеру, налог на устную речь в том случае, если человек осмелится незаконно распространять произведение посредством чтения вслух?

10 баллов за тупость
уже не знают с какой овцы хоть клочок содрать)

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76