Независимые книготорговцы обиделись на Обаму из-за визита к Amazon

Раздел — За рубежом Опубликовано 31 июля 2013 —
Независимые книготорговцы обиделись на Обаму из-за визита к Amazon

Президент США в рамках турне по стране посетил одно из представительств крупнейшего мирового онлайн-ретейлера, весьма кстати открывшего тысячи новых вакансий, и спровоцировал шквал негодования со стороны игроков книжного рынка.

Барак Обама вчера посетил складской комплекс компании Amazon в городе Чаттануга с беседой о своем видении текущей экономической ситуации в стране и развитии рынка труда. Это далеко не единственная, но первая точка, куда в ходе плановой поездки по стране решил заглянуть Президент США – и пока выбор этой площадки вызвал больше всего нареканий. Главным образом, со стороны игроков книжного рынка: они поспешили обвинить Обаму в душевной склонности к гигантским корпорациям и пренебрежении интересами малого бизнеса. Отраслевые издания, включая журнал Publishers Weekly, предоставили свои страницы многочисленным обиженным участникам рынка, которые не поскупились на упреки и требования.

Представители администрации Президента заявили в официальном обращении к СМИ о том, что представительство ретейлера в Чаттануге, где работают в общей сложности 1700 сотрудников – прекрасный образец того, как компания инвестирует средства в создание высокооплачиваемых позиций на рынке труда и способствует развитию экономики страны. Пресс-служба Amazon в начале недели очень кстати информировала общественность о том, что открывает еще 5 тысяч вакансий в 17 складских комплексах по всей стране, а также 2 тысячи позиций с полной, частичной и сезонной занятостью в четырех центрах обслуживания клиентов. Средняя зарплата обещана выше на 30%, чем могут предложить традиционные розничные сети.

На эту новость с готовностью отреагировала Ассоциация американских книготорговцев, а также несколько объединений независимых игроков рынка. В своих письмах, направленных в администрацию, они предложили посчитать, сколько всего людей лишились своей работы из-за того, что небольшие предприятия, которым нечего противопоставить скидочным кампаниям онлайн-гиганта, вынуждены прекращать свою работу. Среди таковых – и традиционные книжные магазины, которые продолжают закрываться по всей стране. Припомнили ретейлеру и спорные налоговые схемы, позволяющие придерживать финансовые средства, которые должны были бы пополнять бюджет.

Как раз в качестве иллюстрации к традиционным сетованиям по поводу ценовой политики Amazon, ретейлер на прошлой неделе ответил на демпинговый вызов, брошенный еще одним представителем универсальной интернет-торговли – Overstock. Пострадали опять печатные книги: потенциальным покупателям было обещано, что благодаря щедрости Overstock они смогут приобрести печатные издания на 10% дешевле, чем на Amazon. Предложение касалось ограниченного круга наименований, а действовать должно было вроде как неделю, но и круг наименований расширился, и акция длится до сих пор. При этом на Amazon цены на книги, отобранные Overstock, оказались снижены ровно в той же мере, что у конкурента.

СМИ сходятся на том, что коль скоро чаша терпения книготорговцев переполнена уже давно, эти капли – явно лишние.


Комментарии 5

Вот, кстати, действия Overstock показывают, что, не будь Амазона, чем-то подобным занимался бы кто-то другой. Возмущаться тут нужно, скорее, Интернетом и требовать принять меры именно к нему. А еще лучше самим активнее адаптироваться к новым условиям.

Спасибо за интересный материал, Виктория.

"Кто-то другой" уже пытался. B&N, к примеру. Пытается и Apple, но для нее книги - товар второстепенной, она на медиаконтенте куда больше зарабатывает. Amazon - это единственная крупная компания, под книги созданная, под книги заточенная полностью и с возможностью выйти на полный цикл. Поэтому она на особом положении. Сам пользуюсь услугами Amazon уже лет пятнадцать и прекрасно вижу, как и каким образом она действует.

А представьте, как бы развернулся B&N, если бы не было Amazon.

Я к чему все это. Шестёрка винит во всех своих бедах именно Amazon. Вот и Обама к нему поехать не моги. Amazon же только использует сложившуюся ситуацию и возможности, которые она даёт.

Не было бы Amazon, этими возможностями воспользовался бы кто-нибудь другой. Чтобы сохраниться в прежнем виде, шестёрке нужно требовать отмены интернета тогда уж. А они все стреляют по воробьям. Даже авторов, которые перешли к Amazon шельмуют.

Знаете, не факт, что B&N развернулся бы: все-таки это традиционная, оффлайновая компания, пришедшая в Сеть. Amazon изначально создан как интернет-компания, и никакого пиетета к традиционному рынку у него нет. Обвинять Интернет? Это мне напоминает жалобы переписчиков на появление типографского станка :)
И никто не говорит о сохранении рынка в прежнем виде - рынок ДОЛЖЕН измениться. Но только не таким образом, когда приходит один-единственный монополист и подминает под себя все. Чем это заканчивается, мы видим на примере АСТ.
Amazon уравнивает книги с другими потребтоварами, вот в чем беда.

То, что Amazon станет монополистом - реальная угроза. И если ему это удастся, боюсь, схема, используемая сейчас для захвата рынка: "демпинговые цены покупателю - высокие авансы авторам" будет заменена на противоположную: "высокие цены - низкие авансы". И хорошо от этого будет, разве что, Amazon.

Книги с потребтоварами уравнивает не он один, и не безосновательно. Книжного фастфуда навалом, он даже продаётся в супермаркетах. Весь этот pulp и trash. А создали и растиражировали его господа издатели. Это чтиво, кстати сказать, более всего подходит для читалок: проглотил и затёр. Нет смысла переводить на него бумагу и держать дома.

map1map2map3map4map5map6map7map8map9map10map11map12map13map14map15map16map17map18map19map20map21map22map23map24map25map26map27map28map29map30map31map32map33map34map35map36map37map38map39map40map41map42map43map44map45map46map47map48map49map50map51map52map53map54map55map56map57map58map59map60map61map62map63map64map65map66map67map68map69map70map71map72map73map74map75map76