Apple и издатели США получили обвинение в ценовом сговоре

padsuit.jpg [1]

С весны прошлого года, когда появился в продаже планшетник iPad, не утрачивают актуальности дебаты о том, легальна ли внедренная Apple «агентская модель» ценообразования на электронные книги, с которой издатели вынудили смириться также и важнейшего конкурента ретейлера iBookstore – Kindlestore. Год назад сообщалось [2] сразу о нескольких начатых расследованиях; властные структуры, однако, не торопятся делиться своими выводами. Зато теперь, как сообщает Cnet, юридическая компания Hagens Berman подала в окружной суд Калифорнии иск, речь в котором идет о сговоре компании Apple с лидерами издательского рынка США. Цель нелегальной договоренности – увеличение прибыли и принуждение Amazon к отказу от привычной скидочной политики.

В качестве истцов выступают Энтони Петру и Маркус Матис, покупавшие себе в ущерб цифровые книги по завышенным ценам. Юрист Стив Берман заявил, что в процессе тяжбы его сторона намерена доказать, что корпорация Apple нуждалась в нейтрализации Amazon и его ридера Kindle, чтобы популярность этого устройства не повредила запуску и продажам планшетника iPad. По мнению истцов, Apple прошлой весной договорилась с издателями HarperCollins Publishers, Hachette Book Group, Macmillan Publishers, Penguin Group и Simon & Schuster о фиксировании цен на популярные электронные книги, и тем самым было нарушено антимонопольное законодательство. Со своей стороны, издательства установили заведомо завышенные цены на книги: их рост составил до 50%. В иске говорится о том, что когда электронная версии книги по стоимостии догоняет, а то и обгоняет бумажную, это признак ценового сговора. Петру и Матис хотят добиться от суда подтверждения своих догадок и получить компенсацию ущерба.