Книгоиздание в России: обзор десятилетия

10market_voropaev.jpg [1]

Позади 2010 год, характеризующий собой рубеж первого десятилетия XXI века. Окончившаяся декада, унаследовавшая от предыдущей отголоски августовского дефолта 1998 г., началась бурным ростом основных индикаторов развития книгоиздания, связанным, с одной стороны, с общим оживлением российской экономики, а с другой – с государственной поддержкой книгоиздания, действовавшей до конца 2003 г. Пережив «этап накопления», на излёте десятилетия отрасль, как и вся экономика страны, оказалась охвачена новым экономическим кризисом, однако некоторые тенденции, начавшиеся в первой половине десятилетия, продолжали действовать по инерции даже в кризисное время. Поэтому итоги закончившегося 2010 г. как второго кризисного года имеет смысл рассматривать не только по отношению к предыдущему 2009 г., но и в контексте всего первого десятилетия XXI века.

Согласно данным Российской книжной палаты, в 2010 г. российскими издательствами было выпущено 121738 названий книг и брошюр совокупным тиражом 653,8 млн экз. (см. рис. 1 и рис. 2). В сравнении с 2009 г. оба количественных показателя оценки российского книгоиздания оказались хуже аналогичных показателей 2009 г.: падение по числу выпущенных названий составило 4,6%, а по совокупному тиражу – 8,75%. Если данные 2010 г. сравнить с результатами последнего «тучного» 2008 г., то падение числа выпущенных названий покажется не столь значительным – лишь 1,3% (поскольку в 2009 г. по числу выпущенных названий был примерно 3,5%-ный рост), а по совокупному тиражу оно достигнет 14% ввиду почти 6%-ного падения в 2009 г.

Немаловажную характеристику развития российского книгоиздания даёт динамика печатных объёмов выпускаемой продукции. Именно этот показатель свидетельствует об объёмах загрузки полиграфических предприятий, и в кризисный период он становится едва ли не важнее, чем номинальное число издаваемых титулов. Как видно из табл. 3, общий листаж выпущенной в России книжной продукции сократился в 2010 г. незначительно – менее чем на 2%, однако если вспомнить, что в 2009 г. совокупный объём печатной массы сократился по отношению к 2008 г. на 17,34%, то можно увидеть, что общее падение этого показателя по отношению к «базисному» 2008 г. составляет почти 19% (см. рис. 7).

В целом же за прошедшее десятилетие число книг и брошюр, издаваемых в стране, выросло на 73,1%, а их тиражи увеличились на 20,5%. Если же брать максимальные значения, достигнутые российским книгоизданием в первом десятилетии XXI века – по числу выпущенных названий в 2009 г., а по тиражу – в 2008 г., и сравнить их с «базисным» 2001 г., то максимальный прирост указанных показателей за десятилетие окажется равным соответственно 81,4% и 40,2%.

Интересно проследить динамику числа экземпляров выпущенных книг и брошюр в расчёте на душу населения. Так, в начале этого века данный показатель составлял 3,71 экз. на человека, после чего в 2008 г. достиг своего максимума – 5,35 экз. на человека и закончил десятилетие на отметке 4,61 экз. на душу населения (см. рис. 3). Таким образом, число изданий, выпускаемых на душу населения, с 2001 по 2010 гг. выросло на 24,3%, однако по отношению к 2009 г. данный показатель в 2010 г. сократился на 8,76%. По отношению же к «пиковому» 2008 г. число изданий на душу населения в 2010 г. уменьшилось уже на 13,96%.

При этом надо понимать, что увеличение числа выпущенных изданий в расчёте на душу населения с 2001 по 2010 г. произошло не только благодаря 20%-ному росту тиражей выпускаемой продукции, но и вследствие естественной убыли населения России, которое, согласно данным Росстата, за прошедшие 10 лет сократилось на 4,4 млн чел., или на 3%.

Исходя из имеющихся данных, можно сделать расчёт динамики и «производных» показателей российского книгоиздания – среднего тиража одной книги (отношение совокупного тиража к числу выпущенных названий) и среднего объёма одного экземпляра издания (отношение совокупного листажа к совокупному тиражу). Так, средний тираж одного издания по итогам первого десятилетия XXI в. сократился на 2340 экземпляров, или на 30,35%, а средний объём одного экземпляра издания уменьшился за это же время на 2,06 печ. л.-отт., или на 14,59% (см. рис. 4). При этом только за последний год средний тираж одной книги в России сократился на 4,37% – с 5616 до 5371 экз., а вот средний объём одного экземпляра после «провального» 2009 г. в 2010 году вырос на 7,5% – с 11,22 до 12,07 печ. л.-отт. Тем не менее, как можно убедиться из представленной диаграммы, у обоих показателей налицо понижательный тренд, который, по всей видимости, сохранится и в наступающем десятилетии.

Перейдём к анализу выпуска издательской продукции в 2010 г. по её видам. И в первую очередь заслуживает внимания анализ соотношения выпуска печатных изданий по книгам и брошюрам.

Таблица 1. Основные характеристики выпущенных в 2010 г. книг и брошюр (по числу названий)

Таблица 2. Основные характеристики выпущенных в 2010 г. книг и брошюр (по тиражу)

Таблица 3. Основные характеристики выпущенных в 2010 г. книг и брошюр (по листажу)

Примечательно, что если в первом кризисном году – 2009 – акцент издателей вполне объяснимо сместился от выпуска книг в сторону выпуска брошюр (рост выпуска брошюр по числу названий тогда составил 13,73%, а рост выпуска книг –лишь 1,67%), то 2010 г. показал принципиально иную картину (см. табл. 1, 2 и 3, а также рис. 5, 6 и 7).

Оба вида издательской продукции в прошедшем году по основным оценочным показателям, конечно же, продемонстрировали снижение. Однако в то время как выпуск книг в стране сократился лишь незначительно (по числу выпущенных названий сокращение составило 3,8%, по совокупному тиражу – менее полпроцента, а по совокупному листажу – менее 2,5%), падение выпуска брошюр в 2010 г. составило совсем иные цифры. Так, выпуск брошюр по числу изданных названий в прошедшем году сократился сразу на 8,7%, а по совокупному тиражу – на целых 27,5%. Если учесть, что в 2009 г. был зафиксирован резкий всплеск совокупных тиражей выпускаемых брошюр на 29,2%, то их падение в 2010 г. полностью его нивелировало, отбросив этот показатель ниже уровня 2008 г. (см. рис. 6). Любопытно, что при этом, тем не менее, совокупный объём печатной массы выпускаемых брошюр в 2010 г. вырос на 12,16%, что свидетельствует о сокращении в числе выпускаемых брошюр доли мелкопечатных изданий.

Таким образом, доля книг в совокупном числе издаваемых в России непериодических печатных изданий за прошедший год по числу выпущенных названий прибавила 0,7%, а по отпечатанным тиражам – 6,3%. Однако этот рост, тем не менее, не перекрывает полуторапроцентного падения доли книг в общем объёме издаваемой непериодической печатной продукции в 2009 г. по отношению к 2008 г. и сокращения этой доли в 2009 г. по отношению к 2008 г. на 8,3% по тиражам.

В целом же за десятилетие – с 2001 по 2010 гг. – доля книг в совокупном выпуске непериодической печатной продукции в Российской Федерации по числу выпущенных в стране названий практически не изменилась, по совокупному листажу потеряла чуть менее 2%, а по выпускаемому тиражу упала уже на 10% (см. рис. 8). Таким образом, если по числу издаваемых названий и их совокупной печатной массе соотношение выпускаемых в стране книг и брошюр достаточно стабильно, то в совокупных тиражах год от года всё большую долю приносят не книги, а брошюры. Это свидетельствует о кризисе собственно книгоиздания в стране.

Таблица 4. Изменение в распределении выпуска книг и брошюр по тиражным группа в 2009-2010 гг.

Данное предположение подтверждает также анализ выпуска книг и брошюр по тиражным группам. Если сравнить распределение выпус ка книг и брошюр в 2009 и 2010 гг. по тиражным группам (см. табл. 4 и рис. 9), то окажется, что самым уязвимым сегментом в прошедшем году стал сегмент изданий, выпускающихся тиражом от 1 до 5 тыс. экземпляров (именно в этой категории находится подавляющая часть издаваемой в стране интеллектуальной литературы и учебников для высших школ): за год он потерял 7,2% по числу выпущенных названий и 7,3% по тиражу. Может показаться «просветлением» едва заметный прирост в сегменте изданий, выпускающихся тиражом от 5 до 10 тыс. экз., однако он обуславливается отнюдь не переходом в эту группу части книг, издаваемых более мелкими тиражами, а напротив, переходом в неё изданий из более высокотиражной группы – от 10 до 50 тыс. экз.

Из данных табл. 4 видно, что доля первых двух групп (тиражом до 500 экз. и до 1000 экз.) в суммарном тираже за 2010 год составляет всего 3,41%, тогда как число названий в них составляет почти 50% от общего числа. В то же время видно, что значительную массу рыночных тиражей (от 10 тыс. до 50 тыс. экз.) – 36%, или более трети от общего тиража по стране, дают менее 10% всех наименований изданий, ещё 35% общего тиража составляют издания, выпускаемые тиражом от 1000 до 10000 экз. (но их уже 40% от общего числа названий). А самое интересное состоит в том, что более четверти (25,3%) суммарного тиража дают издания, попадающие в группу от 50 тыс. экз. и выше, число наименований которых чуть более 1% в общем количестве.

В целом за прошедшее десятилетие можно проследить отчётливую тенденцию роста в совокупном объёме издаваемой книжной продукции доли малотиражных изданий и сокращения числа изданий, попадающих в высокотиражные группы. Так, доля изданий, выпускающихся тиражом от 1 до 5 тыс. экз., выросла с 2001 по 2010 гг. с 21% до 29% по числу названий и с 9,8% до 17,9% (почти в два раза!) по совокупным тиражам. Также за прошедшие 10 лет выросла доля мелкопечатных брошюр, выходящих тиражом до 500 экз.: за это время она увеличилась по числу названий с 35,5% до 40,8%, а по тиражу – с 1,2% до 1,9%. При этом видно, что увеличение доли мало- и мелкотиражной продукции в общем числе выпускаемых изданий шло в основном за счёт сокращения доли изданий, выходящих тиражом от 5 до 10 тыс. экз. и от 10 до 50 тыс. экз., а в совокупных тиражах – за счёт изданий, выпускаемых тиражом от 50 до 100 тыс. экз. и от 100 тыс. экз.

Представляет интерес анализ выпуска книжной продукции по изданиям, выходящим в переплёте и в обложке. Как было отмечено в нашем прошлогоднем обзоре, финансово-экономический кризис заставил издательства оптимизировать (иначе – сократить) расходы на подготовку изданий в целях их удешевления. Поэтому неудивительно, что в 2009 г. число изданий, выпущенных в твёрдом переплёте, сократилось по сравнению с 2008 г. на 5,08%, в то время как число названий, вышедших в обложке, напротив, выросло за этот же период почти на 8%. Что касается 2010 г., то здесь мы видим общее сокращение и числа изданий, вышедших в твёрдом переплёте, и числа изданий, вышедших в обложке (см. табл. 1 и 2). Причём по количеству выпущенных названий (см. табл. 1) число изданий, вышедших в переплёте, упало меньше, чем число изданий, вышедших в обложке (–0,82% против –6,34%). А по совокупному тиражу (см. табл. 2) число изданий в переплёте даже увеличилось (+1,17%) на фоне ощутимого падения тиражей изданий, вышедших в обложке (–13,77%). Этот парадокс можно объяснить двумя факторами: с одной стороны, возможным восстановлением деятельности издательств после кризиса, а с другой – упоминавшимся уже сильным сокращением совокупных тиражей выпущенных брошюр (–27,53%), которые в обложке и выходят.

Тем не менее, следует отметить, что как и в большинстве зарубежных стран, доля изданий, выходящих в обложке, в общем массиве выпускаемой печатной продукции преобладает. В 2010 г. она составила 67% (в 2009 г. – 68,3%) по числу выпущенных названий и 62,7% (в 2009 г. – 66,4%) от всех печатаемых тиражей. Однако за прошедшее десятилетие (см. рис. 12) по числу выпускаемых названий соотношение изданий, выпускаемых в переплёте и в обложке практически не изменилось – сегодня оно, как и 10 лет назад, составляет примерно 33/67. А вот по совокупному тиражу доля изданий, выходящих в обложке, за 10 лет сократилась на 8,7%, а по совокупной печатной массе – на 6,7%.

Александр Воропаев, начальник Отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Благодарим за предоставление публикации журнал "Университетская книга" [2], впервые материал был опубликован в мартовском номере [3] журнала.