Крупнейший российский книжный ритейлер ведет переговоры с потенциальными покупателями, параллельно оставаясь в круговороте судебных процессов.
Напомним, ранее Георгий Лямин, основатель и владелец основного пакета книготорговой компании «Топ-книга», заявлял [2] о своем намерении продать часть бизнеса. На тот момент, по его словам, велись переговоры о продаже части его доли (79%) или доли его жены Татьяны Вороновой (11%).
Как сообщила газета «Ведомости», на сегодняшний день одним из реальных претендентов на покупку 90% долей компании является генеральный директор сети продовольственных магазинов «Копейка» Сергей Солодов. О переговорах Лямина и Вороновой с Солодовым газете стало известно от трех человек, близких к владельцам компании. По их информации, Солодов представляет в переговорах структуры банка «Уралсиб», контролирующего сеть «Копейка», которые уже начали проводить в «Топ-книге» всестороннее исследование финансового состояния и положения компании на рынке и даже выделили сети 35 миллионов рублей для расчета с кредиторами. Вероятную сумму сделки информаторы не разглашали, хотя отметили, что она будет ниже рыночной.
Источник, близкий к акционерам «Уралсиба», подтвердил, что сделка обсуждается, но не уточнил, выступают ли в качестве покупателей структуры корпорации или лично Солодов. Сотрудники двух компаний-партнеров «Топ-книги» утверждают, однако, что это будет личная инвестиция Солодова, при этом у него могут быть партнеры. Представители банка «МФК», который консультирует [3] «Топ-книгу», утверждают, что переговоры ведутся с несколькими претендентами на покупку сети.
А между тем продолжаются судебные баталии между главами «Топ-книги» и миноритарным акционером Сергеем Щебетовым, которые могут поставить под угрозу совершение сделки по продаже компании. Ранее Арбитражный суд Новосибирской области отклонил [4] иск Щебетова о расторжении сделки по покупке 10% долей компании, однако минотарий «Топ-книги» намерен оспорить это решение и добиваться его отмены. По его мнению, решение было принято поспешно, с существенными процессуальными нарушениями, а также незаконно, необоснованно и без исследования всех обстоятельств дела. Об этом сообщает ИА INFOLine со ссылкой на представителей Щебетова.
В журнале «Книжное дело» появилась информация о том, что «Топ-книга» в свою очередь выдвинула иск против Щебетова, обвиняя его в причинении ущерба компании. По мнению ее представителей, из-за заявлений Щебетова газете «Коммерсант» в октябре 2009 года о недостоверности бухгалтерского учета, убытки «Топ-книги» в 4-м квартале 2009 года составили 314,9 миллиона рублей. По мнению Георгия Лямина, эти заявления нанесли ущерб деловой репутации компании и помешали выделению кредита Сбербанком в размере 300 миллионов рублей. «Топ-книга» в своем иске требует обязать Щебетова опубликовать в «Коммерсанте» опровержение, направить аналогичное опровержение в адрес Сибирского банка Сбербанка РФ, а также взыскать с ответчика сумму репутационного вреда в размере 300 миллионов рублей и убытки в форме упущенной выгоды в размере 314,9 миллиона рублей.
Сергею Щебетову тем временем удалось добиться возбуждения второго уголовного дела в отношении «неизвестных лиц, входящих в состав руководства ООО «Топ-книга». Об этом стало известно опять же газете «Ведомости». Камнем преткновения на этот раз стал газопровод, который, в числе прочего имущества, «Топ-книга» передала в залог Сбербанку по кредиту в 230 миллионов. Газопровод, построенный «Топ-книгой» в подмосковном Одинцово по инвестиционному контракту с минимуществом Московской области и ГУП «Мособлгаз», снабжает газом логистический комплекс компании. После окончания строительства он подлежал передаче в собственность области, однако был зарегистрирован как собственность «Топ-книги». По заявлению Щебетова было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере, а минимущества Московской области обратилось в арбитраж Московской области с иском о признании права собственности на газопровод. Адвокат «Топ-книги» Денис Садовский считает, что эта ситуация возникла из-за путаницы с кадастровыми номерами, и компания готова признать права собственности на газопровод за Мособластью.
Ссылки:
[1] http://pro-books.ru/sites/default/files/kop_2.jpg
[2] http://pro-books.ru/news/3/3520
[3] http://pro-books.ru/news/3/4227
[4] http://pro-books.ru/news/3/4378