Социальная ответственность книжного бизнеса

im0.jpg [1]

Что такое книга в условиях сегодняшнего дня? Какова она — качественная книга? Кому и зачем она нужна: это личное дело каждого или вопрос интеллектуального потенциала нации? Какую книгу можно считать «полезной», а какую – «вредной» - и кто имеет право на это «считать»? Какие изменения ждут качество книги в связи с кризисом: улучшится ли оно за счет более высокой конкуренции за внимание читателя или, напротив, сдастся под напором бесконтрольной халтуры? И, главное, кто и что должен сделать, чтобы не допустить развития второго сценария?

Этим летом по заказу Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российского книжного союза Центр коммуникативных технологий провел отраслевой опрос «Социальная ответственность книжного бизнеса».

Количество экспертов – 50. Они представляли книгоиздание, книгораспространение, библиотечное дело, органы государственного управления, общественные организации. С точки зрения занимаемой должности среди опрошенных были и владельцы бизнеса, и топ-менеджеры (управляющие организацией), и менеджеры среднего звена (руководители департаментов и отделов), и специалисты. Опрос был многоаспектным и в целом носит сугубо профессиональный характер, однако некоторые его темы могут заинтересовать и всех читателей. Это, в первую очередь, вопросы ответственности, которую чувствуют на себе книжники, и вопросы качества книги, по поводу которого у каждого читателя есть свое собственное мнение.

Наиболее значимыми аспектами социальной ответственности эксперты считают:

• Художественную/научную ценность книжной продукции
• Просветительскую функцию книжного бизнеса

Эти же направления, с точки зрения опрошенных, требуют объединения усилий всех участников книжного сообщества – то есть книжники признают, что в одиночку их не решить.

Но кто вправе определить, например, художественную ценность произведения – и, главное, нужно ли это читателю, или же он желает сам принимать решение о том, подходит ему та или иная книга, или нет?

И вот здесь как раз любопытно привести данные, полученные в ходе качественного исследования, проведенного в несколько этапов Издательством «Эксмо» и Российским книжным союзом в ходе Санкт-Петербургского книжного салона и Библиотечного форума.

Так вот, принимавшие в нем участие филологи, литературоведы, библиотекари в массе своей убеждали исследователей, что любая цензура по отношению к тексту вредна: в этом смысле главное - подача контента в соответствии с целевой аудиторией (то есть не надо для детей писать и преподносить так, как для взрослых, для романтиков – как для циников и т.д.), в остальном качественная книга – это профессиональное изложение и оформление контента, «техническая надежность» (в том смысле, что книга не должна разваливаться в руках) и удобство. Хотя, в то же самое время, интеллигентные люди признают, что «настоящий» текст в любом виде читателю дорог и свою дорогу к нему пробьет: «Помните, как мы читали пятый машинописный экземпляр "Гулага" на кальке!? А «Мастера и Маргариту»?»

В количественном опросе Центра коммуникативных технологий вопрос качества книжной продукции также был задан, правда, не с точки зрения важности этого самого качества, а с точки зрения его оценки в текущий период. И здесь отраслевики оказались весьма самокритичны: по пятибалльной шкале корректуру они оценивают лишь на 2,4 балла, уровень подготовки аннотаций едва дотягивает до трех баллов (2,97), верстка и качество печати пусть и выше, но тоже на отметку «хорошо» не тянут.

Каково состояние дел в области технологии обеспечения качества книжной продукции?

1. Корректура — 2,4
2. Аннотация к книге — 2,97
3. Верстка — 3,8
4. Качество печати — 3,9

Полные варианты презентаций результатов исследований вы можете загрузить по нижеприведенным ссылкам.

Благодарим за предоставление публикации Издательство Эксмо и лично Марию Ишкову, директора по общественным и корпоративным отношениям.