Конфликт между игроками рынка ЭБС IPRbooks и «Университетская библиотека online»

ebs_konf.jpg [1]

В конце января 2014 года Московское УФАС России признало нарушение «О защите конкуренции» со стороны ООО «НексМедиа» (агрегатор контента для ЭБС «Университетская библиотека онлайн»). Соответствующее решение было опубликовано [2] на сайте ФАС.

Проверка деятельности компании была проведена по запросу ЭБС IPRbooks, заявившей, что их конкурент направлял в ряд вузов и издательств письма, содержащие ложные сведения относительно деятельности ООО «Ай Пи Эр Медиа» (ЭБС IPRbooks) и наносящих ущерб деловой репутации этой компании.

Генеральный директор ООО «НексМедиа» Константин Костюк сообщил Pro-Books.ru, что конфликт проистекает из договорных отношений двух компаний.

«В свое время мы как компания, агрегирующая контент научных издательств и представляющая их права, передали ООО «Ай Пи Эр Медиа» права на использование пакета книг. Взамен «Ай Пи Эр Медиа» предоставило аналогичный пакет со своей стороны. Заключая договор, в тот момент мы не обратили внимание на несколько странных пунктов. Когда заявленный срок переданных нам прав на книги «Ай Пи Эр Медиа» истек, на наши книги срок договора продолжался. «Ай Пи Эр Медиа» свои книги изъяли, а вот по нашему договору мы обязаны были предоставлять книги дальше. Мы не имели права расторгнуть договор, не имели права и отозвать книги, не имели права не принять отчет. Открылись еще неприятные вещи: осуществлялась продажа частным пользователям, хотя договор это не разрешал. Книги предоставлялись в режиме оффлайн, хотя договор не предусматривал никакого иного использования, помимо онлайн-режима. Не было никакой возможности контролировать использование и продажи книг»», — сообщил Костюк.

Кроме того, по утверждению гендиректора «НексМедиа», в полученных впоследствии отчетах занижены суммы роялти для издателей: «В отчетах фигурировала стоимость постраничного просмотра, в то время как в этой ЭБС нет такого режима, а есть только режим загрузки полной книги. Посредством одного такого обращения к книге она может быть прочитана целиком, а нам посчитали его как одну страницу. Если отталкиваться от цен договора, величина выплат должна быть на два порядка выше. Мы потребовали выплатить эту сумму и прекратить использование книг».

Для того чтобы избежать дальнейшего использования книг на подобных условиях, в «НексМедиа» согласились на то, чтобы издательства отозвали соответствующие права на свои произведения.

Как заявил Константин Костюк, неоднократные требования «НексМедиа» убрать с продажи отозванные произведения были проигнорированы ООО «Ай Пи Эр Медиа», и книги были изъяты из ассортимента этой ЭБС только после вынужденного направления претензии вузам.

После решения ФАС ЭБС IPRbooks обратилась к своим партнерам с призывом в случае получения негативной информации о деятельности ЭБС не делать поспешных выводов и обращаться по всем возникшим вопросам непосредственно в ООО «Ай Пи Эр Медиа» для получения разъяснений и подтверждений.

Константин Костюк, в свою очередь, сообщил, что в настоящее время компания готовит сбор подписей для коллективного обращения в Роспечать и Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки, как заявления о признаках нарушения ООО «Ай Пи Эр Медиа» действующего законодательства РФ .