Список 100 книг для внеклассного чтения не является директивным и будет обновляться

В Минобразования заявили, что список книг для внешкольного чтения носит рекомендательный, а не директивный характер. И чтобы перечень оставался актуальным, его будут обновлять каждые 10 лет.

После того, как официально закончилось [2] обсуждение книг, которые должны войти в предложенный Путиным список для внеклассного чтения, работники Минобразования дали некоторые пояснения по его использованию в школах. В частности, подчеркнули, что перечень носит рекомендательный, а не директивный характер.

«Этот список вовсе не означает, что все книги из него ребенок должен прочитать к определенному возрасту, — сообщила «Российской газете» глава департамента общего образования минобрнауки Елена Низиенко. — Никакой отчетности по освоению списка мы от школ, естественно, требовать не будем». Школам вместе со списком направлено разъяснительное письмо с методическими рекомендациями по применению перечня.

Также в Минобразования сообщили, почему в перечне для внешкольного чтения нет классиков. «Как только появился список, общественность забурлила: нет ни Ахматовой, ни Пушкина, ни других классиков. Да, в нашем списке их нет. Зато, надеюсь, никто не будет с этим спорить, они есть в школьной программе. Список не дублирует эту программу, это было бы странно» — пояснила Елена Низенко.

Кроме того, было заявлено, что список не является окончательным, он будет пополняться и обновляться вместе со школьным стандартом, который меняется не реже, чем раз в 10 лет.

В то же время школьные учителя обеспокоены тем, что ученики даже по обязательной литературной программе не успевают читать все, что задают, поэтому крайне сложно будет убедить их читать книги, за которые не нужно отчитываться. Преподаватель русской литературы московской школы № 57 Сергей Волков сказал по этому поводу: «Все книги из списка школьники не прочитают. Но я считаю, пусть прочитают меньше произведений, но сделают это осмысленно. Курс литературы в школе, безусловно, надо разгружать. Но как — очень болезненный вопрос. Кого исключить? Тургенева, Островского, Гончарова? У меня нет ответа».

Напомним, что продолжаются споры по поводу составленного Российской Академией Образования нового образовательного стандарта [3] по русской литературе. Министерство образования заявило [4], что не имеет отношения к данной разработке и она, скорее всего, не будет принята в работу без дополнительного согласования и профессионального обсуждения.