17 августа представители ЭБС «Айбукс» приняли участие в дискуссионном круглом столе по проблемам ЭБС, проведенном журналом «Университетская книга» и Российской ассоциацией электронных библиотек. Главным обсуждаемым вопросом стали взаимоотношения издателей и электронных библиотек. Тема был инициирована генеральным директором издательства «Флинта» Вячеславом Григорьевичем Петряковым. Свои мысли он изложил в статье в августовском номере журнала «Университетская книга», а также в письме, которое и стало предметом обсуждения. Приведу его с купюрами
«…Четко прослеживается тенденция к падению всех показателей, и основную роль здесь играет административное создание электронных библиотечных систем (ЭБС) в вузах и для вузов. Если сегодня не остановиться, трезво не проанализировать сложившуюся ситуацию в издательствах, у агрегаторов и в вузах, то не трудно спрогнозировать очень скорую гибель многих издательств, выпускающих научную и учебную литературу, потерю авторов — создателей интеллектуального продукта, что в свою очередь приведет к резкому снижению уровня образования.
Чем интенсивнее мы будем существующими методами внедрять ЭБС в вузах, тем быстрее будет снижаться качество образования. Для анализа можно ответить на ряд вопросов:
1. Что такое электронное издание? Это файлы (WORD или PDF) книжных изданий или нечто другое?
2. Для чего создается ЭБС — чтобы студент (в первую очередь) и преподаватель могли из любого места, где есть Интернет получать необходимую информацию для учебного процесс а?
3. Можно ли обучить студента профессии без справочно-энциклопедической литературы , практикумов, задачников, хрестоматий, всевозможных атласов, методических пособий и т.д.?
4. Можно ли сегодня сказать, что агрегаторы имеют необходимый для вузов контент или будут его иметь в ближайшее время?
5. Вузы подписываются на ЭБС потому что это им надо или потому что иначе их не аттестуют? Часто это происходит для «галочки» или нет?
б. Есть у интеграторов стимул покупать качественные книги дорого, когда одноименные можно купить дешевле? Кто эксперт?
7. Вуз попадает в «ловушку» или нет, если на следующий год ему отказывают в том электронном контенте, которым он пользовался и который ему необходим?
8. Интеграторы являются посредниками между вузами и издательствами?
9. Что сегодня преобладает — плюсы или минусы в создавшейся ситуации?
10. Должны мы придерживаться поступательного развития рыночных отношений «без революции» в сфере электронных изданий?
11. Возможно ли еще сохранить издательства научной и учебной литературы и не потерять авторов?
12. Может быть, финансовые потоки направить в прежнее «русло» и дать вузам самостоятельно разобраться, что и когда им необходимо приобретать?»
Хотелось бы уже заочно продолжить дискуссию и сформулировать видение «Айбукс» по ряду поставленных вопросов.
Во-первых, во многом проблемы перекладываются с больной головы на здоровую. Электронно-библиотечные системы уж точно не способствуют кризису книгоиздания в России или, по крайней мере, не являются доминирующим фактором падения. Скорее, наоборот.
Не секрет, что вся книжная отрасль испытывает серьезное давление со стороны индустрии новых развлечений. Закрываются книжные магазины, разоряются издательства. Это общий процесс, но в первую очередь он касается «умной» книги. Плюс к тому демографическая яма 2011/12 гг. – сейчас студентов на 15% меньше чем три-четыре года назад [2].
ЭБС призваны стать новым каналом дистрибуции электронного контента. Государственное регулирование во многом сыграло на руку сильным издательствам, так как теперь для прохождения аккредитационных процедур вузы вынуждены обеспечивать обучающихся доступом к качественному электронному контенту.
Во-вторых, не все так мрачно. Сам Вячеслав Григорьевич отметил, что у издательства «Флинта» в прошлом году выручка от продажи электронного контента составила 12% от общих доходов. А это уже не так плохо! И, наверняка, большую часть доходов принесли электронно-библиотечные системы.
Конечно, проблем хватает. Но как раз роль подобных мероприятий и заключается в том, чтобы выявить болевые точки и нащупать пути выхода их тупиковых ситуаций. Поэтому еще раз благодарим организаторов и до встречи на мероприятиях ММКВЯ.
Василий Порхачев, руководитель проекта ibooks.ru [3]
Ссылки:
[1] http://pro-books.ru/sites/default/files/ebs_ibooksblog.jpg
[2] http://www.trud.ru/article/24-04-2012/275394_abiturient_slabeet_no_ne_sdaetsja.html
[3] http://ibooks.ru/