Замминистра культуры Екатерина Чуковская опровергла слухи о том, что техника, способная воспроизводить или копировать печатные произведения, может быть обложена авторским сбором.
Две недели назад в ведущих СМИ появилась информация о том, что среди инициатив Минкультуры по борьбе с пиратством фигурирует новый налог, который позволит взимать деньги с производителей техники, «воспроизводящей или позволяющей копировать печатные произведения», в пользу авторских обществ. Однако, как сообщает РИА Новости, ссылаясь на Чуковскую, никакого нового авторского сбора Министерство культуры вводить не планирует.
Пресловутый однопроцентный «налог на болванки», принятый в октябре, как известно, распространяется на ввозимую или производимую в РФ технику и на чистые носители, предназначенные для воспроизведения аудиовизуальных произведений в личных целях. По словам замминистра культуры, она не знает «о планах внедрения еще одного сбора ни на электронные книги, если на них нельзя записать аудиовизуальные произведения и фонограммы, ни на что другое. Ходят такие слухи в интернете, но это бред».
Она отметила, что не понимает даже, откуда могла взяться такая информация. Возможно, кто-то неверно истолковал обмен рабочими документами в ходе заседания комиссии правительства по интеллектуальной собственности. Там обсуждалось, что мир стоит на пороге принятия новых стандартов авторского права, поскольку Интернет – мало контролируемая среда распространения.
Чуковская сообщила, что после того как обсуждение нового авторского сбора ушло в блоги, она завела себе страницу в ЖЖ, чтобы пригласить блогеров к диалогу. Завтра, 24 декабря замминистра культуры проведет с ними встречу: «Может быть, это те самые люди, которые и обладают неординарными идеями, которые помогут нам решить многие задачи».
Прекрасной пример главной чииновничей добродетели. На "рабочих документах", о которых говорит Чуковская, стоит её фамимлия (http://chaskor.ru/js/img/minkult_2.pdf). Видимо, по ошибке. Обратный ход минкульт дал, видимо, после того, как отвечающая за 4-ю часть ГК в Центре частного права Павлова популярно объяснила, что ВТО вообще против госаккредитации ОКУПов, и уж тем более - расширения их числа.
Спасибо большое, очень интересно. Хотя… В общем прослеживается печальная закономерность суть которой в том что государство различным своим структурам довело информацию? что сытость за преданность и бездействие закончилась и денег будет не хватать на всех, поэтому либо сокращайтесь либо ищите источники самофинансирования.
Если помните, то в пору летних отпусков таможенники вышли с инициативой обложить налогом по рыночной стоимости шмотьё на границе. Пока Конституционный суд не задвинул их обратно, не успокоились.
Недавно пожарники пошли с проверками по клубам на счёт контроля.
Но с этими то хоть понятно. Они в общем смысле делом занимаютсяс, а вот чем Министерство культуры занято и на что его, а главное зачем его содержать - кто бы мне объяснил? )))