Опубликован отраслевой доклад Роспечати об электронных книгах и ЭБС
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям представило результаты «комплексного рассмотрения основных направлений и проблем развития рынков электронных книг и электронно-библиотечных систем России».
За подготовку отраслевого доклада авторский коллектив взялся «в связи с мировыми тенденциями использования цифровых технологий и перехода к электронному книгоизданию в развитых странах». Документ получил название «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России».
В первой его части, как отмечают авторы во введении, рассматриваются международно-правовые основы регулирования вопросов создания и использования электронных книг, их виды и проблемы распространения. Вторая часть посвящена проблемам, связанным с выработкой единого понятия «электронно-библиотечная система», и содержит аналитический обзор существующих на рынке России электронных образовательных ресурсов. Предпринимается также первая попытка систематизации электронно-библиотечных ресурсов, существующих на российском информационном рынке.
Авторы рассчитывают на отклик экспертного сообщества и надеются, что представленная в докладе информация сможет стать основой для дальнейших конструктивных дискуссий по вопросам развития электронного книгоиздания.
Полный текст отраслевого доклада доступен на сайте Роспечати.
Читайте также
- Представлен второй отраслевой доклад Роспечати об ЭБС
- Роспечать представила второй отраслевой доклад о книжном рынке
- Опубликован новый отраслевой доклад Роспечати «ЭБС в России»
- Опубликован отраслевой доклад о российском книжном рынке по итогам 2016 года
- Роспечать подготовила доклад о книжном рынке по итогам 2010 года
Комментарии 3
Последние материалы
Новые компании
Вход
Актуальное
Последнее на форуме
Подписка
Ну и как, поделитесь секретом, вся эта неизвестно для чего навороченная писанина, смахивающая на лоскутное одеяло, сможет реально помочь созданию рынка е-книг в нашем Отечестве?
С уважением,
1) В докладе используются определения «электронная книга», «электронная библиотека», «электронно-библиотечная система» взятые из недостоверных источников.
2) Нет ссылок на российские и зарубежные стандарты кроме ФГОС ВПО
3) Все ныне созданные электронные библиотеки ВУЗов названы «нелегальными» т.е. ВНЕ ЗАКОНА.
4) Навязываются внешние ЭБС, решающие проблемы комплектования ВУЗов электронным контентом лишь частично, но за серьезные деньги.
Подробные обсуждения в блогах
IDEAFOR.INFO: "ЭЛЕКТРОННЫЕ БИБЛИОТЕКИ ВНЕ ЗАКОНА?" http://ideafor.info/?p=1416
Сообщество ELIBCONSULT: "ЭБ vs. ЭБС. И снова здрасьте!" http://community.livejournal.com/elibconsult/22142.html
Мышь библиотечная: http://rusu-library.blogspot.com/2010/09/blog-post_5377.html
Документ интересный, однако есть несколько вопросов, ответы на которые от авторов "отраслевого доклада" получить и не надеюсь))):
- по какой отрасли сие произведение?
- из каких официальных документов взяты определения, в частности определение "ЭБС"?
- кто и как проводил исследования рынка ЭБС России (хотелось, хотя бы, узнать алгоритм исследования ну и посмотреть в их честные глаза)
Также удивило то, что доклад готовили не сотрудники Федерального агентства, реально отвечающие за исследования, а начальник отдела книжных выставок (Воропаев Александр Николаевич) и доцент кафедры авторского права и смежных прав Российского Государственного Института Интеллектуальной собственности (Леонтьев Константин Борисович), который (для тех кто не знает), по счастливой случайности, является начальником редакционного отдела Электронно-библиотечной системы «КнигаФонд».
Закрываю глаза и вижу - как два уважаемых мужа, не пожалев времени и средств, не отрываясь от экранов ПЭВМ изучают существующие предложения, проводят тесты по скачиванию материалов с различных ресурсов, производят анализ "полноты" коллекций и сводят полученные данные в единый документ)))).
И - "О ЧУДО", есть, есть в нашем отечестве ЭБС, отвечающая всем требованиям Минобрнауки РФ и ФГОС ВПО!
КНИГАФОНД - наше всё))).
Интересно одно, Рособрнадзор, при проверке вузов будет ссылаться на данные "исследования" или нет?)))
P.S. Радует, что не мне одному данные "письмена" показались, как минимум, странными.
Отдельный респект глубокоуважаемому Константину Николаевичу Костюку за отличную статью "Электронно-библиотечная система – это «Книгафонд»?" http://www.biblioclub.ru/industry_of_books.php?nid=22
А также всем, кто высказал о проекте то, что думает на самом деле)))