Всероссийская историко-литературная премия "Александр Невский" и журнал "Книжная индустрия" опубликовали результаты исследования "Рынок исторической литературы".
В рамках исследования, полное название которого - "Рынок исторической литературы: динамика спроса, ведущие издатели, программы пропаганды и поддержки чтения", был проведен опрос среди литераторов, ученых, издателей, книготорговцев и представителей библиотечного сообщества.
Согласно результатам исследования, «исторический» сектор книжного рынка может считаться достаточно стабильным и даже растущим. В первую очередь это происходит благодаря тому, что читатели исторической литературы отличаются постоянством литературных предпочтений.
Участники опроса также оценивали тридцать отечественных издательств, специализирующихся на выпуске книг исторической тематики, по следующим параметрам: "Культура издания", "Подбор авторов", "Реклама, продвижение и поддержка продукции". Лидирующими по каждому из параметров оказались следующие издательства:
Культура издания
1. "Молодая гвардия" (25% голосов)
2. "Белый город" (16% голосов)
3. "Вече" (15% голосов)
4. "ЭКСМО" (15% голосов)
5. "Вита Нова" (10% голосов)
Подбор авторов
1. "Молодая гвардия" (26,7% голосов)
2. "АСТ" (20% голосов)
3. "Вече" (20% голосов)
4. "Центрполиграф" (13,3% голосов)
5. "Вагриус" (6,7% голосов)
Реклама, продвижение и поддержка продаж
1. "ЭКСМО" (25% голосов)
2. "Молодая гвардия" (16,7% голосов)
3. "Олма Медиа Групп" (8,3% голосов)
4. "Центрполиграф" (5% голосов)
5. "АСТ" (5% голосов)
Таким образом, если верить экспертному сообществу, лидирующие позиции на рынке исторической книги удерживают "Молодая гвардия", "Вече" и "ЭКСМО".
По материалам сайта Премии "Александр Невский".
Приятно, что оценили "ОЛМУ" по рекламе и продвижению. Хотя сейчас как раз рекламный отдел в издательстве практически ликвидирован. А вот высокое место "Молодой Гвардии" скорее удивляет. Рекламы у них хватает, но как-то без огонька. По культуре издания - без вопросов. ЭКСМО - номер один, несомненно.
Вообще же грустно, но рынка исторической литературы, как такового, в стране уже не существует. Есть отдельные проекты, но стройных серий, подобных тем, что были в начале 90-х, давно уже нет. А я вот скучаю по изданиям той же "Армады" с ее "Романовыми" и "Рюриковичами". Да, неровные были серии, очень неровные. Но именно сейчас такие проекты очень нужны, а их нет уже...