Суды подтвердили законность взыскания с «Эксмо» 1,6 и 1,5 млн рублей за нарушения авторских прав

В ноябре и декабре 2012 года сразу два суда отвергли жалобы издательства «Эксмо» на неправомерные, по его мнению, судебные решения, в соответствии с которыми с «Эксмо» было взыскано 1,56 млн руб. — за нарушение авторских прав переводчика при издании произведений Клиффорда Саймака, а также 1,54 млн руб. — за аналогичное нарушение при издании книги Казимира Валишевского «Иван Грозный».

В первом случае «Эксмо» выпускало в 2005-2010 гг. произведения известного американского фантаста Клиффорда Саймака, использовав перевод Григория Темкина, при этом не заключив с ним авторский договор на использование произведений. При этом представители издательства утверждали, что «приняли все необходимые меры для розыска автора переводов и заключения с ним договора». Однако в 2011 году переводчик сам обратился в суд, потребовав с «Эксмо», а также издательства «Домино» компенсацию в размере более 12 млн рублей.

В августе 2012 года суд вынес решение об удовлетворении требований Темкина, правда, компенсация была уменьшена на порядок: с «Эксмо» постановили взыскать 1,56 млн руб., а с «Домино» — 862 тыс руб. «Эксмо» подало аппеляционную жалобу на данное решение, указав в ней, что «при определении размера компенсации суд не учел характер нарушения и не дал оценки степени вины нарушителя». Однако в конце ноября Мосгорсуд, рассмотрев заявление ответчика, поставновил оставить решение суда первой инстанции без изменений.

А в декабре было вынесено очередное решение по многолетнему делу об издании книги Казимира Валишевского «Иван Грозный», в котором издательство «Терра» требовало от «Эксмо» компенсацию за нарушение авторских прав на перевод произвения. Камнем преткновения стала сумма компенсация: «Терра» требовала от ответчика почти 800 млн руб., рассчитав ее исходя из стоимости собственного коллекционного издания. Суд же постановил взыскать с «Эксмо» лишь 1,54 млн руб., и это решение многократно пересматривалось по жалобам «Терры». Позже взыскание компенсации было вообще отменено судом, но в марте 2012 года, после того как точку в деле, казалось, поставил ВАС РФ, «Терра» подала новое заявление о пересмотре спора по новым обстоятельствам (при этом требуя уже только 1,54 млн руб).

На заседании 18 сентября 2012 года Девятый Арбитражный апелляционный суд вновь вынес решение о взыскании с «Эксмо» 1,54 млн руб., которое, естественно, было в очередной раз обжаловано — уже со стороны ответчика. 18 декабря Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность последнего вынесенного решения, однако можно предположить, что вскоре будет подана очередная жалоба по этому многолетнему процессу.