Возбуждено уголовное дело по факту распространения порнографии при помощи детской литературы в Екатеринбурге. Причиной стали жалобы представителей Уральского родительского комитета и шумиха, поднятая в прессе.
Общественная организация «Уральский родительский комитет» ударно сражается на ниве борьбы с порнографией, которую общественники неизменно обнаруживают на книжных полках екатеринбургских магазинов, совершая по ним все новые и новые рейды.
Недавно этот родительский комитет усмотрел крамолу в детских энциклопедиях по половому воспитанию «Как взрослеет мое тело», «Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет» и «Что происходит с моим телом». Несмотря на то, что официальная экспертиза не проводилась, издательство «АСТ», дабы избежать возможных проблем, по требованию общественников изымает из продажи и уничтожает все тиражи спорных книг, подчеркивая, что люди, ответственные за выпуск этих книг, больше не работают в издательской группе.
Позже уральские родители снова отправились в рейд, и на этот раз комитет обнаружил развращающие мотивы в книге издательства «Эксмо», энциклопедии о взрослении «Девчонкология», написанной двумя врачами, акушером и педиатром Мелиссой Холмс и Триш Хатчинсон. Представители комитета заявили, что «в книге рассказывается, что гомосексуалом быть совсем не плохо, а наоборот поясняется, что к ним в нашем обществе относятся с большим уважением».
В «Эксмо» от своей продукции отказываться не стали, и в официальном сообщении отметили, что издательство разделяет обеспокоенность общественности относительно необходимости ограждения детей от информации, наносящей им вред, но уверено, что недопустимо ограничивать оборот книжной продукции без введения более четких критериев оценки. Издатели не согласны также с тем, что упомянутая книга пропагандирует гомосексуальность, отмечая, что в ней лишь содержится информация о том, что однополые отношения существуют, и эта информация способствует воспитанию в детях толерантности. Однако позже, «будучи небезразличным к общественному мнению, высказываемому в СМИ, и осознавая необходимость экспертного подхода к правовой оценке информации», издательство все же решило приостановить распространение книги.
Тем не менее, присмотревшись к поднятому скандалу, Следственный комитет России решил все же возбудить уголовное дело, причем, в правоохранительных органах даже не скрывают, что причиной этому стала шумиха в прессе: «Уголовное дело по п. «а» ч.3 ст.242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов, а также вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные группой лиц по предварительному сговору) возбуждено в связи с появившимися в СМИ публикациями о том, что в период с сентября по октябрь 2012 года на территории Екатеринбурга группой неустановленных лиц, действовавших по предварительному сговору, через книжные магазины были распространены ряд печатных изданий, содержащих порнографические материалы и адресованные для изучения несовершеннолетним».
Это преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Под подозрением оказались не только указанные выше издания «АСТ» и «Эксмо», но и художественный бестселлер израильского писателя Давида Гроссмана «С кем бы побегать», который в России выпустило издательство «Розовый жираф». В этой книге рассказывается, как юная скрипачка спасает своего брата-наркомана при помощи друга, монашки (!) и собаки, и если там упоминается о наркотиках, то строго в отрицательной форме, а о сексе речь вообще не идет, к тому же герои книги – не дети, а подростки.
Уже назначены судебные и лингвистические экспертизы попавших в опалу книг, и, несмотря на то, что их еще не запретили, книготорговцы превентивно отказываются от продаж. Например, финдиректор екатеринбургского Дома книги Татьяна Кочерга сообщила «Интерфаксу», что неоднозначную литературу возвратили в издательства: «У нас был уже прецедент с книгами издательства «Русская правда», они могли носить экстремистский характер, возбуждать межнациональную рознь. Я судилась по этому поводу два года, больше не хочу. Лично я в этих детских книгах ничего крамольного не увидела. Можно выхватить одну фразу и толковать ее по-особому. Что за истерия в обществе? К тому же, в связи с довольно высокой стоимостью книг, ребенок сам не будет их покупать, и именно родители решают, что приобрести для своего сына или дочери в книжном магазине».
Но президент Уральского родительского комитета Евгений Жабреев считает иначе, комментируя примерную схему доступа детей к неправильной, по его мнению, литературе: «Книги покупают сами дети 10-12 лет на карманные деньги, которые, вероятно, родители им дали на обеды. Они могут скинуться. Если в кармане по 50 рублей, четыре человека могут скинуться, поскольку одна книжка стоит в пределах 200 рублей. Скинулись и купили, вместе пошли и почитали», — заявил «Интерфаксу» борец с порнографией в детской литературе.
Судя по всему, книгоиздателей ждет еще немало проблем из-за вдохновленного своими успехами и всероссийским пиаром Уральского родительского комитета.
Ну, уж если и "Розовому жирафу" досталось... Кстати, а почему после "монашки" восклицательный знак? Именно монашка первой должна броситься на помощь чаду Господнему, попавшему в беду. Кто ж еще спасет, как не Господь? С помощью тех, кто ему служит? Совершенно согласна с профессионалами Эксмо: должны быть четкие критерии того, что можно, и того, что нельзя. А начать имеет смысл с самого простого - с ответа на вопросы: что такое сексуальное (половое) воспитание/развитие? Кто и как должен это воспитание/развитие осуществлять? Должны ли быть книги по половому/сексуальному воспитанию? Думаю, те, кто столь яро включились в борьбу против литературы для детей, ответы на эти вопросы знают.
Кстати, а может, организовать рейды в их дома с целью проверить, все ли у самих блюстителей добропорядочности непорнографично? Не затесался ли случаем альбом с Кустодиевым или Тицианом? Надежны ли замки на спальне родителей? (Ах, да, простите, не за чем...) Нет ли где каталога Орифлейм или подобного? (Да вы только гляньте на страстный взгляд красавиц, рекламирующих помаду!) И совсем уж кошмар, если обнаружится глянцевый журнал. ВСЕ! Пропали. Уж там то если не полуобнаженку, то сексуальные позы точно найдете.
Кстати, многие сегодняшние педофилы выросли во времена, когда никакой литературы не было. И ранние беременности бывали от половой безграмотности. Да и первые голубые появились не одновременно с выходом упомянутых книг о толерантности.
Почему бы Уральскому родительскому комитету не ратовать за повсеместное бесплатное внедрение фильтров на домашние компьютеры и электронные устройства, которыми пользуются дети? Чтобы уже продавалась техника с ними? Или за создание охраняемых детских площадок и бесплатного трансерфинга детей в школы и из школ?
Помните анекдот: "Однажды, когда японские учёные посмотрели достижения Советской науки, они сказали: "Мы думали, что вы отстали от нас на СТО лет... а, оказывается, вы отстали от нас НАВСЕГДА..." Что-то он напоминает...
Раз познавательный интерес детей не могут удовлетворить книги (их просто нет - изъяли), его должны удовлетворить родители. Но и книг для родителей у нас днем с огнем... (гляньте зато на Амазоне: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=node%3D11401&field-keywords=s...). Надеюсь, в число запрещенных не попадет бестселлер Гарри Чемпена "Пять языков любви" (там тоже немало говорится о развитии детской сексуальности).
Светлана, после монашки восклицатльный знак поставлен как раз затем, чтобы подчеркнуть, насколько книга "С кем бы побегать" далека от какой-либо порнографии, развращения и других крамольных вещей, за которыми охотится Уральский родительский комитет.
А, простите, пожалуйста. "Охотится" - очень точное замечание. Ни разу в высказываниях Уральского родительского комитета не прозвучало, что мальчишки из 75-й школы (те самые, из порноролика) - это жертвы сексуального насилия, и помогать в первую очередь надо им. Так вот, те мальчики явно ни книг не читали, ни доверительно с родителями не беседовали. Больше всего в этой ситуации меня мучает позиция самих книжников. Так безропотно? Согласиться с тем, чтобы завели уголовное дело о продаже порнокниг для детей в сговоре?
"Озон" молодцы, держатся. У них даже раздел есть "Книги о любви и сексе для детей и подростков" http://www.ozon.ru/catalog/1137637/?mediatype=1147731&sort=bests
(Интересно, в музеях на картинах висит 18+?)
Схема г-на Жабреева "вместе пошли и почитали" просто прекрасна )) Так и вижу, как бедные детишки голодают, не тратят деньги на завтраки, чтобы скинуться и купить КНИГУ. Если схема рабочая, за будущее нации я бы не беспокоился.
Схема доступа детей к литературе... Все ведь просто: доступ к литературе возникает там, где пересекаются интерес и наличие источника информации, которое этот интерес удовлетворит. Вот и весь секрет доступа. Детишкам от трех до пяти не очень повезло: хотя интерес к теме "Откуда берутся дети" есть у подавляющего большинства, источников, кроме мамы и папы, в обозримом пространстве (а это родительский дом) может и не быть. А вот младшие школьники, которые задаются уже более серьезным вопросом "Как дети рождаются" ("Как все происходит на самом деле"), могут удовлетворить свой интерес множеством способов, так что выстраивать схему тут бесполезно. Кто в Интернет лезет, кто медицинскую энциклопедию у родителей заимствует, кто у друзей листает Плейбой, кто на антресолях старшего брата находит диск 18+)) И в последнюю очередь детям приходит в голову пойти в магазин за книгой. Почему в последнюю? Да потому что к своим восьми годам большинство из них убедились, что взрослые не могут быть надежным источником информации по этой животрепещущей теме, и тут разницы в том, кто эти взрослые - родители или тети в магазинах, нет. Ради справедливости скажу, что энциклопедии для мальчиков и девочек, если они в магазине не зарыты куда подальше, дети всегда листают. Большинство моих знакомых покупали детям такие книги, и в один голос сообщали: "Моя/мой-то читает!"